中国人总是羞羞答答的。离婚一直以来被认为是不太光彩的事，据说，在我国要协议离婚的话，必须填写离婚的原因。原因自然就不大好实话实说了，不是性格不合，就是感情破裂，要么就是感情不和，但我实在看不出这几点有多大的区别。

现在，有报道说，沪上的一个以满足人们日益增长的离婚需求为己任的“离婚公司”，开辟了一项叫试离婚的业务。办法是，让“冲动”的夫妻们签订协议，接受一般为6个月的缓冲期；期间夫妻双方均需“补习”婚姻知识，再决定是分或合。服务收费按婚姻调节的难易程度，从50元至3万元不等。

前新东方教师罗永浩有一个著名的段子，叫“拉斯维加斯的离婚通道”，说的是，作为世界上最人性化、服务业最好的城市拉斯维加斯，有一个离婚通道，想离婚的夫妻开着车，进入这个通道，会遇到一个窗口，把夫妻双方的证件丢进去，婚姻管理机构的人士就能给他们办离婚，前后只要几十秒，比开车买麦当劳还快。一旦有人动作慢，后面的急着离婚的夫妻就会按喇叭，大喊：“还让不让人离婚啦？”罗老师的观点是，让想离婚的人能够顺顺利利地离婚，就是一件好事。

反过来说，让不想离婚的人离不成婚，也应该是件好事。我想试离婚就是给这些人准备的，参与试离婚的夫妻(至少是一方)，肯定是对于离婚还是有点犹豫的，否则也不必费力费钱费时间搞什么试离婚，直接离婚不就行了？毕竟离婚不像30年前那么耸人听闻了。

如某试离婚协议就这样约定：“时间一般为半年，也可延长至一年；女方仍居住在现住房内；婚生子随母亲生活，父亲可探视；试离婚期间双方不得干预对方任何自由；对父母、孩子不公开试离婚情况；期满后视情况，继续恢复正常婚姻生活或办理离婚手续”。可以看到其中的大多数条款是倾向于“继续恢复正常婚姻生活”。

说白了，所谓试离婚协议，就是分居协议，穿了个马甲，“离婚公司”就能来给有需求的夫妇有偿服务了。其实，据说西方有的国家有的地区也不一定像拉斯维加斯那么痛快，离婚之前一定要分居，至于分居时间，短则半年，长则两年，要活活折磨人好久。这样看来，我们国家有些离婚劝和服务的“专业技术人员”，对于铁定要离婚的夫妻来说，也不算太过不近人情。

我们这边，主管婚姻登记的领导明确表示：“‘试离婚’的做法不可取。”理由是这样：“婚姻是神圣的，‘试离婚’就像试婚一样，是不受法律保护的。我们提倡的是婚姻自由、责任自负，婚姻是两个人的事，是需要用心经营的。”

我很同意领导说的这段话，但是我却并不认为，由此可以得出试离婚完全不可取的结论，特别是把试离婚和试婚放在一起说的时候。我有一点疑问：如果婚前搞了个“试婚”，会不会降低婚后搞“试离婚”的比例？

我以为，想折腾折腾婚姻的大体就是这些人，不在婚前折腾，就在婚后折腾，总之要找个机会折腾。也许折腾完了，他们就能安安心心把日子过下去了。多年之后，他们过金婚、钻石婚时，当小辈们向他们讨教婚姻成功的秘笈，也许他们会说是“不折腾” 吧。 沈若愚