早就有“十里洋场”之称的上海，在很多方面看来都是走在风气之先的，包括生活习惯与相对宽容的心态。最新的例证如下：某日，有某外籍人士在上海某小区的草坪上晒上了日光浴，旁边还有一位身穿比基尼的女士同晒。接到业主投诉后，保安与当地居委会轮番上阵劝说，终于把两位劝了回去。

有业主投诉与最终被劝回去了怎还能说是宽容？很简单，即使在劝说的时候，小区其他业主也并未围观，而且在事后很多业主都表示可以接受。想当年群众的眼睛可是能够杀人的，而现在大家做看上去很正常状，自然算是宽容得很了。至于说个别业主投诉以及保安、居委会出头，也是要容许个人有其他的生活态度，都视而不见未免也就说不上价值多元与宽容了。

这件事让人觉得有意义的地方，倒还真不在于法律是否有所谓裸露程度的相关规定。您看，电视上一说选美必有的环节就是泳装展示，而且都是在公共电视台上，并无所谓分级的制度。既然在大众传播领域是可以的，在小区里上演一下“真人秀”似乎也并不算意外之举。

这事儿最好玩的地方应该是体现了某种隐喻。虽然现在居委会的职能与人员构成远非当年“小脚侦缉队”可比，但始终还是作为最基层的社会组织而存在着，并且还是在发挥着一定的作用，其中的一个作用就是端正世风。

碰到这种场面，当然是居委会出马比较合适。鉴于其介于正规的执法机构与民间团体之间的地位，在这方面多少有些优先权。因为真要是有请警方出面，必然就会谈到法律问题嘛。而居委会尚有道德监护的不成文责任，出面还是恰当的。

这也正好反映出一个现象：在很多情况下，代表表面上旧有的主流的道德意识其实已经边缘化，整个社会的道德观念与宽容的态度早就超前于它们。居委会走在前面的现实，就构成了我们生活中最常见的某种冲突的样式，即在公共化的话语空间当中，还是由这些居委会与类似于居委会的机构管理，但实际上社会思潮与生活习惯、文化转换的暗流早就冲开了口子。

所以，那位外籍人士被记者问到“若再被阻止怎么办”时说：“就不理呗。”这也是很多时候，基层管理的写照。 五岳散人