经济学上有个原理，叫丰收悖论，意思是说农民碰到好年景，农产品丰收了，但收入比往年反而降低了。十月金秋时节，“苹果之乡”旬邑县下塬子村村民的丰收喜悦却没有来临，村民面对滞销的数百吨苹果无计可施，他们眼睁睁地看着自己遭遇丰收悖论，看着苹果腐烂，或送去喂猪。（10月20日《新民晚报》）

丰收悖论的主要成因在于基本农产品缺乏需求弹性：消费者对于这类农产品的价格变动反应迟钝。农产品收成好，供给增加从而降低价格，但农产品价格降低并不会刺激需求有较大增加。于是，收成好反而使农民的总收益下降。但仔细考察一下，就会发现，旬邑县下塬子村村民所遇到的却是一个非常特别的丰收悖论。苹果丰收了，这是供给增加了，但是，苹果的市场价格在此之前和之后却是始终坚挺着的。去年，苹果收购价是1.4元，而今年1.2元都卖不出，蹊跷的是，这种红富士苹果在西安超市能卖每500克6～9元。

旬邑县下塬子村村民苹果树上结出的苹果，从总量上说，并不是很大，它也影响不了苹果市场的整体价格。从根本上说，本土不是不差苹果，下塬子村苹果虽然丰收了，但苹果在市场上依然是抢手资源，是稀缺资源。市价500克6元以上的苹果竟然只能拿去喂猪，这不是苹果本身出了问题，完全是苹果之外出了问题。

下塬子村村民的困境是个社会困境，今年苹果行情差，主要原因之一，连农民都知道，就是运输费用太高，水果商采购不积极。物流成本畸高，从下塬子村运到外地的成本就高，尤其是公路收费和沿途雁过拔毛的各类盘剥，直接吓退了中间商。另一原因，就是当地政府官员缺少作为，没有做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，可能他们都去忙自己的大事了，看着优质的苹果喂猪，农民心急火燎，他们也不着急。

解除下塬子村村民的困境并不是个太大的难题，卖几百吨苹果，对于想作为能作为的官员而言，总比做个大大的政绩工程、形象工程容易。困境之所以成困境，难题之所以成难题，就在于官员被一种惰政思维所支配，帮助村民卖苹果，他们能得到什么好处？ 伊 文