如果早上

两个月

11人在7个项目中的成绩可以排进今年世界前八，3人3项可排入世界前三，这是十一届全运会田径比赛留下的惊人成绩。如果这些成绩出现在今年的柏林世界田径世锦赛，中国军团可以收获一大把奖牌。

实际上，田径世锦赛上中国队只获得了4枚奖牌，总体表现比全运会差得很远。全运会上出现“井喷”不是坏事，同样代表着中国田径实实在在的进步，但是两项比赛仅仅相隔两个月成绩就有如此大幅度的提升，其中滋味颇值得玩味。

两个月的时间，队员实力很难有大幅度的提高，那就只剩下一种可能：世锦赛上我们的运动员普遍“留了力”。也许说队员有意识的留力对他们并不公平，但是这一个周期内的状态巅峰被调整到了全运会而不是世锦赛，这是显而易见的事实。

原因何在？全运会成绩的价值远远大于世锦赛以及除了奥运会之外的其他一切世界大赛——虽然体育总局和田径管理中心不这么认为，但是对于运动员、教练员、各体育代表团来说，这是无须再议的命题。运动员教练员的奖励、各省体育局官员的政绩，两者之间都天差地远、不可相提并论。

不仅仅是田径赛场，其他许多项目也存在着类似的现象，很多时候全运会“练兵”的概念被彻底遗忘了。这种情况不仅仅存在于这一届全运会，而是已经持续了很长一段时间，也早成了媒体的老生常谈、总局的切肤之痛、好事者攻击全运会的一大理由。年年谈改变、年年难改变，我们也只有静待4年后的沈阳全运会，看情况有没有好上一点。 潘 松