继浙江开出“富二代”培训班后，上海交通大学也开出上海高校中的首个“富二代”培训班。上海交通大学海外教育学院“基业长青——企业接班人高级培养计划”举行首期开学典礼。这个联手美国西点军校、英国剑桥大学、欧洲商学院等名校展开的“富二代”培训将历时三年半。（《东方早报》11月23日）

这些年，富二代是一个热门话题。“富二代素质”、“何以富不过三代”之类舆论话题，充斥于纸媒和互联网上。而关乎富二代的教育问题，近来也颇引人关注。就在有人建议由政府出资培训富二代引发舆论质疑不久，上海交大就推出了这个所谓的“富二代培训班”。必须要承认，富二代的教育问题，不仅关乎富人家产的接力，还关乎社会财富的传承与创造。但“富二代”只是一种标签，他们也是公民和学生，如果统一的国民教育都不能让他们成才，这种短期培训班又能作用几何？

有钱人家的孩子就不好教育，需要单独开班“教育”，按照这个逻辑，我看“贫二代”更需要开培训班。但我这只是一种“幻想”，肯定是不会有大学为穷人的孩子开培训班的。为啥？道理很简单，因为穷人的孩子交不起高额的学费——高达12.9万元。由此来看，大学开富二代培训班，绝不是为了关心富二代的成长，而是为了谋利。

所谓钱就一个字，说起来真让人有些不是滋味。这种培训班的设置，注定是迎合市场的教育媚富，具有明显的逐利特征。这让我想起了一则旧闻：2007年，对外经贸大学宣布，国内首个奢侈品研究中心——祥祺奢侈品研究中心将于2009年招收硕士研究生，首批招收20人。祥祺奢侈品研究中心主任朱明侠介绍，国际贸易学专业奢侈品管理方向硕士研究生学制3年，3年学费预计20万元。虽然大学方面声称，普通学生也可以报名，只是这20万元的高昂学费怕不是普通学生能承担的。就算是寻常富人家的孩子，恐怕也得掂量掂量合算不合算。

奢侈消费都需要“研究”了，何况是富二代的教育——大学专门为富二代开设培训班，就没什么稀罕的。只是，大学是公共教育机构，可不是企业化经营的商业培训机构，如此耗费公共资源去从富二代的腰包里捞钱，着实有些违背大学精神。

大学是整个社会的“精神旗帜”，可以借助于批判精神，制衡社会负价值的发展，担当起引领主流价值的形成和推广的作用。但富二代培训班与奢侈品研究生让我们看到的，却是媚俗和媚富。在消费主义大潮的席卷之下，有些大学也不再坚守教育精神，自甘沦落为媚富与爱钱的“凡夫俗子”，这比“富不过三代”更令人痛心。 陈一舟