前段时间，在报上读到一则堪称旧闻的“新闻”。

事情发生在英国，在许多媒体的报道中，这可是英国人古板守旧，不知权变的铁证：英国的公务员为获得柔软的手纸而进行了十八年“不屈不挠”的斗争，从1964起，就有一位名叫约翰·亨特的医生给财政部写信，称自己曾做过英国驻奥地利和日本大使，因为自己患有痔疮，政府机关提供的手纸比较粗糙，致使他的病情恶化，希望政府能给所有机关换用柔软的手纸。而财政部则以为“纳税人省钱”的理由拒绝了他：根据测算，如果将硬纸换成软纸，那么，每年将会因此多花十三万的英镑。1969年，财政部打字室的女性工作人员也打报告，请求政府照顾一下“可怜的女性”防止劣质手纸“伤害脆弱的我们”，同样也被有关方面否决了。直到二十世纪的八十年代，经过医学专家的论证，有了“软手纸更有益于健康”的专家意见支持，1981年，英国的公务员们才使用上了不那么粗糙的手纸。这一天，他们等了整整十八年。

在许多人眼里，英国人的坚持实在是迂腐不堪，是一种官僚主义作风。在上个世纪的中叶，英国也属于发达国家的行列，每年十三万英镑的开销，占整个财政的开支不过是九牛一毛，算得了什么，平均每个公务员几个英镑的开销，根本不在话下，何必如此抠门？然而却要经过十八年的等待，才能争取到使用的权力，从中可以看出英国官方是多么的珍惜纳税人的钱，在花纳税人的钱时是何等的谨慎，何等的小心。

摘自《现代女报》