如果人们没有见过这个建议，可能就不会想到有人还会这样建议。22日，重庆人大代表张雪建议，重庆市每年确定1天为“节食日”。具体时间可以定在4月或5月最后一个星期日，提倡当天市民只吃一顿饭，所有餐馆、酒楼停业一天，所有生熟食品行业休业一天，而机关和企事业单位食堂只卖一顿饭。同时，当天全市设立捐粮窗口，鼓励市民、尤其是中小学生“捐出一斤粮，救助一饥民”。（1月23日《重庆晚报》）

在社会相互作用关系中，每个人都会在不同的时候根据所处的条件强调自己的不同的方面，这样做是以社会成员所共同的规则为基础的。而依照社会学的象征相互作用论的观点，则一个人行动时，必须使自己的所作所为与同一社会环境中其他人正在做或正在想的一致。张雪代表名字里有个雪字，猜测他是冰雪聪明，懂得一餐一饭为生命所需的道理。人是铁，饭是钢，一顿不吃心慌慌。他设立“节食日”的建议，在社会学的解释里，是他显示了自己与他人不同的方面，是他针对其他社会成员的一个行为。他采取这一行为时，是基于他早就想好了他的行为会对他人所产生的影响，也就是说他的行为是受到了他的意识、受到了他特别的“理论”的支持。他明白自己讲的是啥，他不缺乏社会学意义的“自我感”。

张雪代表建议的理由是，通过饿饭，让大家胸怀全球，让大家知道全世界还有10多亿饥民，帮助大家树立危机意识、节约意识，珍惜生活，了解生存的艰辛。他说，现在不少地方存在浪费现象，请客大吃大喝，吃不完的饭菜直接倒掉。他的建议不像是吃饱了撑的，他是在为众人着想，但是因为他没说，再考虑到以高调示人的人往往言行并不一致，所以不清楚他是要众人一齐饿饭，还是他以及他的大小家人和众人一齐饿饭。

一天只吃一顿饭，且这顿饭还质优量大，对体重超标需要减肥的人而言不算是件严重的事。但是那些工地上的农民工，那些从事重体力劳动的其他人，受得了这种饿饭吗？“所有餐馆、酒楼停业一天，所有生熟食品行业休业一天”，强迫相关从业人员都静静地坐着饿饭，强迫他们损失一天的收入，这事行得通吗？人困马乏的外地人来重庆怎么办，也跟着饿饭不成？或是划定个“节食日”餐饮特区，专供外地人吃饭？是不是还应建议全城同时停水、停电，以防饿得受不了的人在家偷偷生火开灶？拿未成年人为饿饭建议作秀，鼓动中小学生捐出一斤粮，即使这一斤粮捐了，“羊毛”出在家长身上，它能算是不会挣钱的中小学生捐出的吗？

形式主义的东西忽悠人，冒邪气、瞎折腾害人，破坏社会成员的共同规则坑人。危机意识绝不是这么培养出来的，节约也不是这样一种节约法，呼吁众人有危机意识也好，号召众人节约粮食也好，理应把该做的事情常态化，而不是浪费公权资源，提无厘头的建议，假如张雪委员大声疾呼，提出可供具体操作的严禁利用公帑吃喝玩乐的建议，即便在当下的社会环境下不可行，也会赢得众人的尊重，而这种绑架众人饿饭的馊主意，则只会让众人体验一次黑色幽默，进而笑掉大牙。 今 语