新华社上海2月1日电（记者 杨金志）上海市第二中级人民法院1日下午对已故著名导演谢晋的遗孀徐大雯诉宋祖德、刘信达名誉侵权案进行二审审理，法院当庭作出宣判，驳回宋、刘的上诉，维持原判，即宋祖德、刘信达须停止侵权、赔礼道歉并赔偿人民币近29万元。

法院审理查明，2008年10月，谢晋参加母校校庆活动后在酒店突然辞世，后被诊断为心源性猝死。之后，在宋祖德、刘信达开设的公开博客中出现了一些诽谤谢晋的博客文章。为此，谢晋遗孀徐大雯向上海市静安区人民法院起诉，请求判令宋祖德、刘信达停止侵害、撤销所发侵权文章、公开赔礼道歉并赔偿直接经济损失10万元及精神损害抚慰金40万元。宋、刘两人对此辩称上传文章是黑客所为。

上海市静安区法院审理后认为，宋、刘两人共同侵犯了谢晋的名誉权，判令两人立即停止对谢晋名誉的侵害，在国内多家网站、报纸刊登赔礼道歉的声明并赔偿徐大雯经济损失人民币89951.62元、精神损害抚慰金人民币20万元。宋祖德、刘信达认为法院确认博客文章是他俩所为缺乏依据，不服一审判决，向上海二中院提起上诉，并申请追加7家媒体为共同侵权第三人以承担共同侵权的责任。

1日13时30分，上海二中院开庭审理此案。宋祖德、刘信达的委托代理人及徐大雯的委托代理人到庭参加了诉讼。宋、刘两人追加多家媒体为第三人的申请因不符合法律规定被驳回。双方都未向法院提供新证据，仍就有关博客文章是否宋、刘两人本人上传等问题进行了辩论。

上海二中院对此案当庭作出宣判，法院认为，宋、刘两人应对自己的博客内容承担法律责任，徐大雯一方提供的证据足以证明涉案诽谤文章由宋、刘两人上传到博客。宋、刘两人事后也未澄清、删除文章，反而在接受媒体采访时认可博客文章的内容。宋祖德、刘信达辩称涉案博客文章并非两人本人上传，系他人冒用两人的名义，但两人对此既未能提供相应的证据予以印证，也无法作出令人信服的合理解释。由此，法院认为宋、刘两人构成对谢晋名誉的共同侵权，遂作出维持原判的判决。