世间真的需要这样一种婚姻形态：家务劳动工资化，老公给老婆发工资？全国政协委员张晓梅认为很需要，她今年准备了20条提案和建议上两会，“实行家务劳动工资化，切实保障女性权益”是其提案之一。她希望通过这种方式，承认和体现女性劳动价值，特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动。（3月1日《华西都市报》）

每一个家庭中的两性角色观念都具有家庭后果。在本土，很少不承认太太在家庭中所付出劳动的老公，倒是司空见惯在细微处体贴老婆的老公。譬如，将全部的工资收入交由老婆支配。这成为了许多家庭和谐的基础，并成为家庭生活的基本观念。社会学意义上的婚姻中的“男性优势”，在实际状况中早已不是压迫妇女，而是在对另一方的尊敬中获得个人的尊敬，相互平等的关系正强化着本土的现实的婚姻文化。夫妻生活当中，多数老婆都能受到老公心理和体力上的支持，“妻管严”已是婚姻语言的常态表达。反倒是，如果老公对老婆不好，后果很严重。人们可看到，老公受惩戒之重常成为人们“段子”里的不堪描述。

张晓梅委员的提案，有颠覆传统伦理道德之嫌。她的提案不就是在人为地制造夫妻之间的生分吗？即使职业妇女，做着职业和家庭两样工作，她和丈夫不还是共同承担着家庭责任吗？家庭分担中，你中有我，我中有你，至于分得那么清吗？生活中，老婆的利益和老公的利益差不多就是一致的，他们是分不开的利益共同体。在日常生活中，谁闲了就干多点儿家务活儿，已是一种约定俗成，还用着拿保障女性权益做说辞吗？天可怜见，两口子的事自然得由两口子自行解决，用得着政协委员的提案插一杠子吗？

张晓梅委员的提案让人想到一个问题，这样的提案如此不可思议，是委员们的提案资源匮乏吗？再也想不出更好的提案，只能这样黑色幽默，或曰荒诞吗？那些多得不能再多的民意期待，不值得政协委员回应吗？那些收入分配不公问题、上学难看病难就业难问题不值得张晓梅委员关注吗？不惮于以己之心度人之心，问一句，张晓梅委员也是心口同一，站在自己提出的道德的制高点上，实践着自己的提案吗？张晓梅委员的提案与现行的法律相抵牾，这是由法盲原因造成的，还是由其他原因造成的？在一个家庭中，丈夫和妻子共同承担着家庭责任。于法律上解释，结婚后，夫妻双方的收入属于共同收入，张晓梅委员不清楚这一点吗？

在议政机构，有人竟提出这样的提案，令人匪夷所思。以这样的方式浪费纳税人的钱，可谓一种特色，一种创举。 今 语