全国人大代表、人民日报社原副总编辑梁衡指出，近年来高喊发展文化产业的背后，文化的社会教化作用被忽略了。我们不能否认超女、小沈阳等带给观众的快乐，但他们的一夜成名、一夜暴富的神话以及“边缘性”的表演，也在一定程度上误导着青少年的价值观以及大众的审美评价。（《人民网》3月9日）

近年来，我注意到这样一个现象：凡是大众化的娱乐文化现象，终归会遭遇到专家学者们的批评，譬如超女现象和小沈阳现象。批评和质疑虽然从不同的学者嘴里说出来，但大多都聚焦于一点：“格调不高，没有内涵”之类，或“误导大众审美”云云。

什么是格调？什么是内涵？其实专家们也没有说出个子丑寅卯来，咱们也大可不必去较真。不过，大众喜欢的东西，为啥一定要有内涵呢？通俗的东西，娱乐的东西，无非是博君一笑，非要赋予其高大高尚的文化使命，纯属没事找事。而动不动就嗤之以鼻鄙之于“低俗”二字，不能不说是一种精英的傲慢与偏见。

在现在这样一个价值多元和个性张扬的时代，超女现象和小沈阳现象受到追捧，其实并不奇怪。这些所谓“边缘化的文化消费”真的会误导大众的审美价值观吗？我觉得这有些杞人忧天了。

近年来，武侠小说、网络玄幻奇幻小说等一些“非正统文学”借力于强大的互联网平台和商业推销，日益火爆起来，虽说泥沙俱下，但其中也不乏精品。至少，不能一概归之于低俗之列。可总有人对这类作品怀有深深的偏见，不分青红皂白，一律视为荼毒子孙后代的文化垃圾和洪水猛兽。这种心态本身，其实就是一种狭隘的表现。回想起来，在金庸武侠作品异常畅销的年代，也有很多学者站出来批评其作品“充满暴力和血腥”、“弘扬不健康的价值观”。但事实证明，金庸武侠也没有“塑造”出多少危害社会的侠客。相反，武侠小说却整整丰富了几代人的业余文化生活，像我这样生于上世纪70年代初年的人几乎都是读着金庸武侠长大的一代。而这些，是“高雅”和“格调”所没有做到的事情。

是我们缺乏审美观吗？我看不能这么说吧。并非只有文化精英们才有价值理性，所谓三人行必有我师，群众的智慧是无穷的，忽悠一个人容易，忽悠大众不容易。动不动就认为“大众被忽悠”，实在是高看了自己而看轻了大众的智商。

当然，不能否认，超女也好，小沈阳也罢，这种娱乐的模式也存在某种文化意义上的弊端。但是，娱乐终归是娱乐，它不是其他别的东西，非要给娱乐戴上一顶“使命的桂冠”，没有必要也很滑稽。 陈一舟