“白领返乡潮”正在引起关注。随着大城市生活压力的增大，越来越多白领开始考虑离开奋斗的城市。网友们认为，造成“白领返乡潮”的最大因素正是高房价，房子会越来越贵，物价会越来越高，这是一个不断上扬的曲线。（3月25日《中国青年报》）

有现实的无奈，就会有人另外的现实选择。说到底，一线城市，甚至是二线城市，“地王”的接连出现，表明的是资本的软暴力意志。资本用狂妄和蛮横，欲把包括白领在内的年轻人赶出大城市。俗语说，在家千般好，出门一日难。出门在外，就怕碰到自身解决不了的难题。居不宜，是无法在一地安居，无法安居，即不能乐业，无居加上不能乐业，使得一些人不得不走向回故乡之路。

“城市，让生活更美好”。城市，也能让生活很尴尬、很窘迫。在城市生活，美好带来喜剧，迷茫、困惑多了，则易造成悲剧。留在一、二线城市，是个选项，返还家乡亦是一个选项。不用说，在哪里生活都纯粹是个人的选择，但留与回，是项两难选择。留，就要奋斗，要奋斗就会有牺牲，牺牲的值得，留就有意义，牺牲了很多还得不到应有的回报，留就失去了现实依据，失去了价值所在。按照社会学的说法，价值观决定着人的行为，行为又决定着价值观。换句话说，价值观和行为是相互作用的关系。选择留与回，体现的都是一种生活态度。留与回，都是在选择一种生活方式。或者说，是价值观决定着留与回。留下来很难，怕就怕，生活在别处。回故乡亦很难，怕就怕，物是人非，甚至是物非人非，故乡成梦，回去之路已断，想回也回不去了。

留与回的行为，都源自于一种心理：恐慌。不用说，留在居不易的城市，常有恐慌、惧怕。逃离奋斗的城市，同样会生出此种心理。越来越多白领离开奋斗的城市表明，这些人虽是一个分散的群体，他们可能互不相识，没有联系，但却都能意识到各自的存在方式，并有独立的判断能力。当他们面临相同、相近的生存压力，面临高房价威胁时，即做出了差不多一致性的反应。在一、二线城市，因不宜居，使得他们难以实现自我，从而缺乏相应的归属感。进退两难的处境，让他们分外焦虑。他们所表现的逃离的集体行为，另一个重要原因是价值的相对剥夺感。他们不能获得应获得的东西，他们遭受不公平不公正的创痛，他们的创造变成无意义之物，他们咬紧牙关也过不去了，“放自己一马”，就只能成为一种最后的选择。

留与回，里面所隐藏着的好与坏，实际上，无论是局内人还是局外人都难以说得清楚。喜之中可能有悲剧的元素，悲之中亦可能有喜剧的元素。喜剧与悲剧，或许是相互杂糅着，纠结着，交合着，正像生活本身的甜与苦，难解难分，伴随人生的始终。 今 语