“房奴”一词在当今广为流行，但并没有几个人能完全用书面语说明白。

我认为“房奴”是指城镇居民抵押贷款购房，在生命黄金时期中的20年到30年，每年用占可支配收入的40%~50%甚至更高的比例偿还贷款本息，从而造成居民家庭生活的长期压力，影响正常消费。

从2007年年底楼市出现拐点之后，在政府“救市”的同时，就剩下开发商与购房者相互之间的拉锯战，或者用搏杀更准确些。

这是一场比白刃战更令人心惊肉跳的搏杀。搏杀源于利益，任何洞悉始末的人，都能感受得到。

时间告诉我们，在巨大的需求面前，购房者彻底败北，沦为“奴”。

然而就在我们甘心为“奴”，兢兢业业履行“奴业”时，时下又有专家发表言论，“年轻人都应该去租房”、“回老家买房”……

“尊严！”这是在二十一世纪中介公司刘小伟给记者的理由，“所谓幸福。就是给媳妇一个幸福的家，当房奴我也值了。”刘小伟大学毕业留在郑州工作8年，当年的女朋友也晋级为媳妇，“我们风雨同舟近10年，携手努力，相互支持，在郑州什么苦都吃过了，如今刚好攒够了首付，我觉得为了表达她对我不离不弃，买房是最好的方式。”

“丈母娘需求抬高房价”。这是2009年楼市的热门词汇，中国房地产研究会副会长顾云昌去年在对房价上涨原因剖析时称，房价上涨的主要原因是丈母娘的需求。在年轻人要结婚的时候，来自丈母娘的压力，导致男方筹钱买房。这一现象已经成为很普遍的现象。

尽管我们早就见识过房地产商们“未婚女青年推动房价上涨”论，以及“‘钉子户’抬高房价”论的雷人程度，但“丈母娘抬高房价”论调还是把我们又“雷”了一次。

毋庸讳言，那些刚参加工作不久、一切尚处起步阶段的年轻人，缺乏经济基础，有的连明确的职业规划都未形成。在奋斗打拼阶段，哪怕大把借债也要“人人有房产”甚至是“住大屋”的想法，只会让个人和家庭背上沉重负荷，乃至影响生活的质量和对未来的选择。消费与投资观念的不切实际，将幸福跟住房画等号，只会加剧“啃老”、“房奴”等社会现象的蔓延，同时助推楼市非理性的狂热。从这个角度讲，年轻人选择租房，特别是公租房，无疑是值得提倡的。

我们的父辈大都经历过从集体宿舍到筒子楼，再到一居室、两居室的过渡。尽管随着社会的进步，人们对住房的要求不断提升，但在大城市里改善住房条件必然要有一个较长的积累过程。而政府需要做的，是提供从“没房住”到“住高档房”之间的更多选择，如廉租房、公租房、经适房、限价房等等，特别是要提升其中入住门槛较低的租赁房的份额。

刘文旭