1932年，清华大学举行新生入学考试，国文一科由陈寅恪教授命题。其中有一题对对联，出句为“孙行者”。 陈寅恪教授的参考答案是“祖冲之”，可谓对仗工整，饶有趣味。有一考生对以“胡适之”，亦有异曲同工之妙。但不少考生是新式中学毕业，没学过对联课，只好乱对一通。有人对以“猪八戒”、“牛魔王”，有人一气之下对以“王八蛋”，结果此题都得了零蛋。

近些年的高考语文试卷上，对联考题又纷纷露出头角，2004年全国卷和许多地方卷不约而同引发了对联题的“井喷”。对联题没有唯一的标准答案，一般来说考生只要中规中矩即可。但有些考生临场突发奇思怪想，答案十分雷人，该给多少分，常常让阅卷老师颇为犯难。

2004年全国卷第一题“祖国江山好”，不知是哪位富家子弟，对了句“父亲薪水高”。第二题“冬去春来千条杨柳迎风绿”，答题中有“文通字顺一位高人对句佳”，颇为自负。还有一位考生，想来常吃德州烧鸡，竟对以“油烹火烤一只烧鸡透骨香”，令人笑倒。

福建卷上联是“爱国诚信乃做人根本”，有学生对曰“顾家温柔是择偶标准”，小小年纪，尽想美事。

广东题上联为“荔枝龙眼木瓜，皆是岭南佳果”，有一答案为“富城学友德华，堪称海内巨星”，可断言该考生乃一歌迷。此题评分标准是：“上下联结构相同，词性相对，末字平仄相合，可给1~4分；构思巧妙，立意新颖，可给5~6分。”不知阅卷老师最终给了这个考生几分？

广西卷第一题之“爆竹声声脆”，出句简单，相信谁都会对，却有考生别出心裁，对以“学生个个乖”，直让阅卷老师由衷的高兴。另有一句“满园春色好”，有人答道：“同桌智商低”。若是被同桌看到，该考生定要挨一顿痛扁。

2009年重庆卷有一题旨在考查学生语言表达和运用能力。题目是一幅“孵蛋”的漫画：一只母鸡扑在椅子上，而窝在椅子下，母鸡隔着椅子孵蛋。要求考生用整齐的句式表达出漫画的寓意。此题有一定难度，答案也是五花八门。有考生如此感叹：“坐椅孵蛋，那只母鸡真逗；看图对联，这个题目太难。”一丝无奈，溢于言表。

高考中的对联题，犹如老树新花，绽放着智慧的光彩。考生的这些雷人答案，却值得人们深思。

摘自《幽默》