今后北京的流动人口将迎来一种新的生活体验。北京已开始试点推行城乡接合部的流动人口“倒挂”村的封闭管理模式。按照这种封闭式管理模式，警方联合政府部门为这些村落建围墙、安街门、设岗亭，并封闭一些不常用的路口。这些城中村统一安装监控探头，还配备大量的巡逻队员。(4月26日《新京报》)

从乡村挤进城市的人们，内心往往会有一个城中村。许多年以后，我在城市里有了一间自己的房子，但夜晚偶尔还是会望着逼仄的天花板，怀念当初落脚城中村的往事，廉价的饭铺与吵闹的房客，已经成为生命里抹不去的印痕。

怀念城中村，其实就是怀念那里的自由、开放与宽容。对一些底层流动人口来说，能有一个地方让他们不用去刻意掩蔽自己的贫穷与浅陋，这本身就是一种安慰。然而，这样的自由却让一些生活在高档小区的精英分子一脸不屑。在他们看来，让这些联系松散的土豆拥有太多自由，就容易产生影响形象与危害安全的社会因子。于是，他们利用话语权，总是对流动人口采取“临时化管理”手段，甚至不惜将之隔离，让这个群体成为随意可以控制与摆布的棋子。

不难想象，对流动人口“倒挂”村进行封闭管理，很容易制造社会的隔离与断裂。流动人口以前自由出入的城中村，将变成一座座“城堡”。那些围墙、岗亭、探头以及巡逻兵，会让流动人口原本就已经是孤岛式的生活，增添无尽的孤独、冷漠与疏离，也很容易导致他们的权利遭受剥夺。而在这样的社会分层年代，让各种群体都能实现上下自由地流动，是保证各种权利实现的必由之路。

这是一个自由迁徙的年代，过去的户籍制度根基也早已松动，那些依赖于户籍之上的权利捆绑，也正在被不断破解。在这种情况下，以户籍作为一种“藩篱”来制造割裂，就必须被扫进历史的垃圾堆。从这个意义看，对流动人口“倒挂”村进行封闭式管理，很容易陷入开历史倒车的泥潭。而且，这种做法很容易使公民的居住、教育、社保、医疗、尊严、安全之类权利，被密封在一个由权力控制的城堡，无法真正实现信息公开，接受有效监督，从而蕴蓄出新的公共治理危机来。

在电影《13街区》中，巴黎就有一堵墙把贫弱群体居住区与其他发达区隔离开。在那个被隔离的落后区域里，没有法律，没有制度，只有黑恶势力横行，只有贫困与不公。政府为了遮丑，甚至试图用大规模杀伤性武器将其残忍抹去。幸运的是，经过交流、抵制与反抗，权力终于走出了封闭与狭隘，那里的人们重新拥有了自由与权利。

北京不是电影里的巴黎。但是，艺术来源于生活，而生活比艺术更真实，有时也更残酷。北京作为“首善之都”，不是哪个强权者的北京，而应该是全中国人的北京。北京要真正成为一座公平、公正、宽容、开放、人文的国际化大都市，首先要做的，也就是要多抛弃一些封闭式管理思维，不能让人们处于现代封闭的城堡里。 单士兵