当波兰总统莱赫·卡钦斯基健在的时候，国际间许多政治家、政论家和媒体人将他贬称为“土豆”，因为这位身躯矮小的总统似乎总试图发出一些与自己身材不相称——或者干脆说，试图让波兰发出些与身材不相称的声音：当美国人自己从东欧导弹防御计划上却步时，他却挥舞起“坚定不移”的拳头；当大半个欧盟都在低声下气地在格俄战争中谋求绥靖时，他却毫不掩饰地公开支持格鲁吉亚的萨卡什维利；为了波兰的“能源安全”，他毫不犹豫地将德-俄天然气管道比作二战前出卖波兰的莫洛托夫-里宾特洛甫条约，最终让波兰冒上同时得罪俄、德两个大国的风险……直到2010年4月10日，他和包括央行行长、武装力量总参谋长和副外长在内，总计96人一并丧生，人们骤然回头，才发现“土豆”也有其沉甸甸的一面。

从12岁因主演《两个偷月亮的男孩》一举成名，到加入独立工会运动，成为团结工会要员，再到当上华沙市长、波兰总统，他仿佛都是孪生哥哥雅罗斯瓦夫的影子：电影里哥哥是A角，自己是B角；搞工运，入阁，成立新党，哥哥是主心骨，他则是亦步亦趋的配合者。尽管他的官运似乎远比哥哥亨通，但根据波兰第三共和国的政治默契，总统只不过是个礼仪性角色，实权掌握在总理手里，因此当2007年10月，雅罗斯瓦夫在大选中失利、丧失总理职位后，人们曾普遍预言，“土豆”将变得更加无足轻重，成为一个象征性的政治人物。

然而事实却恰恰相反，在此后的两年多时间里，本应“礼仪性存在”的卡钦斯基频频挥舞起“礼仪性的”总统否决权。作为资深右翼政治活动家，卡钦斯基既有“草根派”的阅历（上过街，坐过牢，搞过罢工鼓动），又有“学院派”的底气（在格但斯克大学和华沙大学法学专业任教多年，许多阁员都是他以前的门生）；作为一个在政坛摸爬滚打多年的政坛老手，一个“后华约时代”的典型人物，他近乎罕见地“一身正气，两袖清风”，一切贪腐丑闻仿佛都与他无关，恰恰相反，他在任监察院长、司法部长时，都掀起过反腐风暴，甚至不惜为此挂冠而去。

更重要的是，卡钦斯基所发出的声音，未必是最明智、最符合自己和波兰利益的，但往往是波兰民众最愿意听的。

正因如此，不论是做议员、检察长、华沙市长或波兰总统，卡钦斯基率性妄为表现的背后，是有的放矢地迎合波兰社会和民众的种种言行。他经常对俄罗斯摆出敌视面孔，支持格鲁吉亚，支持乌克兰“橙色联盟”，却在政府已表态承认科索沃独立之后，在贝尔格莱德声称“个人对此是不同意的”；他在政治主张上接近欧盟，却经常发表反对欧盟一体化的言论；他经常表达对美国的溢美之词，却不顾许多美国“老朋友”的刺耳反弹，毫不留情地打压同性恋者，反对赦免囚犯，甚至多次主张恢复死刑……

不论他或波兰，在列强林立的中东欧“十字路口”，都注定只有“土豆”的分量。然而任何政治家首先是本国的政治家，卡钦斯基所要获得的，其实只是波兰人的认同，从这点上他是成功者，他的支持率一直高过总理兼政敌图斯克。

波兰总统是礼仪性、象征性的职务，这让他无需拿出内政方面的“硬业绩”，而只需扮演一个“负责任的批评者”；至于外交方面，波兰的国力有目共睹，强烈的民族主义和与生俱来的悲情主义，让“土豆总统”的每一次国际性挫折都能激发更强的民族自尊心，而难得的外交收获（如几天前刚让普京对“卡廷事件”作出“正确表态”），则更能让“土豆”在国民眼中熠熠生辉。

摘自《意林》