阴影
阴影 阴影
第06版:经济新闻 上一版3  4下一版
考前辅导受青睐
全省生猪养殖
目前普遍亏损
获评中国驰名商标
沪深股市温和反弹
市场化管护水系河道
3家公司签约6河段
卡内巨资异地被盗
法院判决银行担责
今年小麦最低
收购价昨公布
绿豆“上火”谁是推手?
全省科技特派员
服务基层满一年
两处经适房项目
已进入公示阶段
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 |      
3上一篇  下一篇4      【打印】  
卡内巨资异地被盗
法院判决银行担责

卡内巨资异地被盗

法院判决银行担责

本报讯(记者 王晋晋 通讯员 南南)卡在自己手中,卡内近12万元的存款却被全部划走,这到底是怎么回事?事后,小雯与银行就赔偿问题多次协商未果,遂以银行未尽安全责任为由,将对方告上法庭。昨日,二七区法院作出一审判决。

2009年,小雯在中国工商银行郑州某支行办理了一张储蓄卡,为及时掌握卡内资金状况,小雯还办理了手机信息服务。截止到2009年年底,小雯卡内的存款近12万元。2009年平安夜,小雯突然接到短信称,她的银行储蓄卡被支取29800元。其后30分钟内,小雯卡内的全部存款被全部盗走。打工商银行24小时服务热线挂失未果下,无奈的小雯只好打110报警。此后,就赔偿问题,小雯在与银行方面多次协商无果后,将中国工商银行郑州某支行告上法院。小雯要求银行赔偿存款损失118600元,还要求赔偿其他损失10000元。

二七区法院审理认为,原告小雯在银行办理了储蓄卡,即与银行形成了储蓄存款合同关系,该储蓄存款合同不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。在本案中,原告小雯的储蓄卡还在其本人手中,本人又在郑州,其卡内的存款却在登封银行设置的自动柜员机上被支取、转账,也就是说银行设置的自动取款机,不能达到足以维护储户存款安全的目的,由此产生的交易风险,应当由被告银行承担。而本案中,小雯在发现银行卡被盗情况下,本可修改密码降低被盗金额,由此造成的48100元损失应由被告自己承担。法院遂判被告中国工商银行股份有限公司郑州某支行向原告小雯支付存款70500元;驳回原告小雯的其他诉讼请求。

据悉,中国工商银行郑州某支行已向郑州中院提起上诉。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有