近日，在江西省湖口县牛湖公路两旁，不时可见被砍掉的大树。当地人介绍，原本种植的杨树，至少生长了10年，有的达20年，现在被砍掉，种上了新树苗。（5月31日《新京报》）

管子说：“一年之计，莫如树谷；十年之计，莫如树木；终身之计，莫如树人。”不去说树谷、树人之事，单说这树木之事。十年树木，不是件易事。育苗、栽种、管护是个相当艰难的过程，幼树长成大树，经酷暑，历严寒，更有数不清的大灾小难。十年之计，就是做十年的打算，精心培育，让小树长成大树。十年之树，依靠不断地吸收阳光雨露和地下的水分营养，会长成种树人的欣喜，还能成为人们诗意栖居的依据。

一位环保作家在其《没有大树的国家》一书中写道，衡量一个国家的生态保护水平，看治污能力是浅层次的，最重要的是要看这个国家“每平方公里有多少大树在自由生长”。本土当然有大树，但太稀少了。很多大树都是孤树，真正有生态效益的大树，能够传承自然基因的大树，少之又少。这大概不是少数人的疑惑：本土被称为文明古国，是文明古国就要有文明古国的诸多标志，无论怎么讲，处处参天大树应算是一个。但是，人们漫游在广阔的土地上，能看见多少雕刻着岁月的古老树木？这怎不让人产生困惑，文明古国的后人是身处文明的古国吗？

砍掉大树，种上小树，是乱折腾、瞎折腾，劳民伤财。对生长了10年、20年的大树，尽力呵护，仍嫌不够，怎忍心痛下狠手，砍之伐之。砍大树栽小树的行为逻辑是什么？这种行为，无疑是在减弱、疏离人与自然的关系，危险的迷思将带来严重的后果。此类迷思，长期支配一些人的注意力，决定他们的破坏性行为。大树多好砍啊，在“咔嚓、咔嚓”声中，人们赖以生存的家园变得灰头土脸，面目全非。

“前人栽树，后人乘凉”。大树给人以环境庇护，大树给人以幸福感受。前人栽树，后人砍树，会使后人的后人陷入生态灾难的窘境。支配砍树行为除了危险的迷思，疑似还有利益二字作祟。深度探究他们的行为逻辑，这可能是砍大树种小树的原动力。 今 语