老聂：结城聪酿世纪冤案

孔杰：对手并非赢棋认输

本报讯 昨日，孔杰击败结城聪后连续两年在亚洲杯中夺冠，赛事结束后，关于这盘棋的争议悬而未决，结城聪是否“赢棋认输”各方莫衷一是。

此役孔杰与结城聪满盘乱战，截至176手战斗似乎远没有结束，但棋局却戛然而止了——结城聪中盘认输。各方关于认输一刻的形势判断也随之而来，正在中国棋院观战的王磊首先判断白棋做活中腹大块后，黑棋左上即使活出也不够，结城聪已无心恋战。很快，其他高手的判断也传来，谭炎午对结城聪的认输有些诧异，他表示：“简单计算了下，那时候应该是黑棋结城聪好一些。”

随后，聂卫平以及龙一道的众多职业棋手研究结论也出来了，结城聪黑棋左上一块可以先手活，那样经过双方最强收官之后，白棋100目上下，黑棋将近115目，虽然官子稍有出入，但黑棋的优势确实不小，结城聪认输有些“含冤”。同时，聂卫平在讲棋过程中指出孔杰白棋98手打吃，失误，亏了10目以上。聂卫平感慨地说：“太不可思议了，这恐怕是21世纪最大的冤案了！”

不过，当局者孔杰的结论并不和老聂一致，孔杰复盘后接受媒体采访时表示结城聪并不是赢棋认输，他说：“最后是难解局面，但结城聪还可以下，没有到认输的程度，可能对方没有斗志和信心了，用时太紧迫才做出了认输的决定。”

围棋历史上不止一次出现过类似的“冤案”。当年中日围棋擂台赛，钱宇平与小林光一一战漏看简单杀气手段，赢棋认输后痛悔不已；吴清源与藤泽库之助十番棋，两大高手也都看错了对杀，藤泽提前认输。不过此番亚洲杯决赛，结城聪认输一刻的形势究竟孰优孰劣还没有最后的结论，是否如老聂所言是21世纪最大冤案，还是像孔杰所言并非赢棋认输呢，这还需高手们做进一步的分析。

（王 亮）