破镜未重圆
法庭两相见
本报讯(记者 王晋晋 实习生 宋雅琼斯)本想与前妻重修旧好,哪料人财两空,气愤的张某将前妻王某告上法庭。昨日,二七区人民法院审结此案。
张某和王某原本是一对结婚5年的幸福夫妻,后因丈夫张某做生意破产,王某选择离开。两年后,张某生意有了好转,王某又想回到张某身边,张某也念及旧情,两人决定相处一段后再复婚。相处中,王某认为两人恢复感情需要有礼物作纪念,便缠着张某买了1只手镯,之后又要走张某购置的联想台式电脑。在此期间,王某以没钱做生意为由,三次向张某借款共计12.3万元。但是,两人的感情并没有因为张某的慷慨而走向复婚,更令张某气愤的是,分手后,当他多次向王某讨要借款时,王某竟百般推托拒绝还款。深感受骗的张某将王某告上法庭,要求王某赔偿他购买手镯和电脑的钱,共8650元,并把12.3万元借款如数返还。
被告王某称,自己根本没有收到原告的手镯和电脑,两人之间也不存在借贷关系,原告是恶意起诉,请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理,二七区法院认为,合法的借贷关系受法律保护,张某要求王某偿还12.3万元欠款的诉讼请求合法有据,予以支持;而对于原告关于手镯和电脑的赔偿请求,因证据不足而驳回。