破镜未重圆

法庭两相见

本报讯（记者 王晋晋 实习生 宋雅琼斯）本想与前妻重修旧好，哪料人财两空，气愤的张某将前妻王某告上法庭。昨日，二七区人民法院审结此案。

张某和王某原本是一对结婚5年的幸福夫妻，后因丈夫张某做生意破产，王某选择离开。两年后，张某生意有了好转，王某又想回到张某身边，张某也念及旧情，两人决定相处一段后再复婚。相处中，王某认为两人恢复感情需要有礼物作纪念，便缠着张某买了1只手镯，之后又要走张某购置的联想台式电脑。在此期间，王某以没钱做生意为由，三次向张某借款共计12.3万元。但是，两人的感情并没有因为张某的慷慨而走向复婚，更令张某气愤的是，分手后，当他多次向王某讨要借款时，王某竟百般推托拒绝还款。深感受骗的张某将王某告上法庭，要求王某赔偿他购买手镯和电脑的钱，共8650元，并把12.3万元借款如数返还。

被告王某称，自己根本没有收到原告的手镯和电脑，两人之间也不存在借贷关系，原告是恶意起诉，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理，二七区法院认为，合法的借贷关系受法律保护，张某要求王某偿还12.3万元欠款的诉讼请求合法有据，予以支持；而对于原告关于手镯和电脑的赔偿请求，因证据不足而驳回。