“想跳就跳”是

道德沦丧还是信任危机

一位30多岁的妇女站在13楼的窗沿上欲跳楼，在僵持了2个小时后，她被警察和消防人员救下。但在这个危机的过程中，楼下有的围观居民却面带笑容进行着调侃——“快跳啊，不跳不是英雄”、“怎么还不跳”？（《重庆商报》7月20日）

类似的事情已不鲜见。跳楼，有人戴望远镜静静观看；跳河，有人催促“想跳就跳”；自残，围观者中传来“再来一刀”的叫喊……每当听闻“有本事跳，没本事死”、“再来一刀”式充满人性丑陋的冷漠“呼声”，一股彻骨的凉意便从脚底直达脑门，一股无言的悲哀便从心底弥漫向全身的每一寸肌肤——舆论关乎道德沦丧和民族劣根性的嗟叹不绝于耳，但真的如此吗？笔者却并不这样看。

我不相信，这些呼喊“想跳就跳”的看客们会是真正的冷血动物，倘若生命真的溅血陨落，他们也未必就会无动于衷；口头上的情绪化表达，也不能简单地与道德沦丧画上等号——在我看来，这不是“弱势者”遭遇了“不道德”，而更像是一种“尴尬的误会”，从一个侧面折射出信任的缺失。

信任危机已成现代社会回避不了的重要命题。楼越盖越高，城市越来越漂亮，但人与人之间的关系却变得十分疏远。常言道“远亲不如近邻”，可现今邻里却是“老死不相往来”，宽容与信任这两种传统品质日益在我们的城市中远去。往深处说，在如今这个“看客”频出几成社会常态的时代，面对邪恶，群体性出现的“退缩不前”和“明哲保身”，无形中折射出的正是社会信任感的缺失。人与人之间缺乏基本的信任，会让人在某些特定的时刻变得自私和世故：小偷行窃，我挺身而出，如果得不到他人的及时援助，孤身与小偷搏斗自身有危险怎么办？因而，怀着这种担忧，很多人选择了“观望”，众人围观邪恶逞凶的一幕就出现了。

同理，这些年，跳楼讨薪的事儿越来越多，无数事实和现实范例已经推动公共社会作出下意识的价值判断：跳楼并非真跳楼，而是一种维权甚至是作秀的手段。或者，有人跳就有人救，媒体跟进，政府介入，最终跳楼皆大欢喜。既然如此的话，“围观”的心态似乎也就失去了道德的原罪。所以，对于围观跳楼的人群来说，这种天然滋生的不信任感，在某种程度上主导着“围观”和“起哄”的快感。

今年5月21日第540期《国际先驱导报》推出核心报道“我们的社会病了”，指出体魄日渐强健的中国人，心理却正在缺失信仰、严重畸形化。世界变得这么大，人心却变得那么小。当前，不管我们承认还是不承认，信任危机都在干预着我们的生活——不敢伸手扶老太、捡钱被当被告、“想跳就跳”……都是如此。面对这般极端案例，我们需要反思的是城市的疏离和人文精神的渐行渐远，而不是对个体另类的嘲弄和攻击以及对道德的过度担忧。 陈一舟