高昂交际费只是

高校名利场的缩影

世界著名数学家丘成桐教授近日在山东大学所作学术演讲中表示，中国应该重视基础科学人才的培养，加大对基础科学的投入。据他计算：培养一个理论数学家或理论物理学家，每年只需要10万~20万元人民币，培养1000个教授的花费跟中国所有高校校长请客吃饭的钱加起来差不多。(8月4日中新社)

这么一笔简单的账，本犯不着世界著名数学家丘成桐教授来算，只要懂加减乘除具备数学常识的人都能够厘得清、算得明。可是，就是这么一笔简单得不能再简单的账目，教育主管部门和高校却始终视若不见，以至于需要一名数学家如此痛心疾首地来道破。

教育官员和高校领导都不懂运算吗？当然不是。君不见官场中博士官员扎堆成群，还有那些高校领导也都是教授职称且还要加上知名、著名等诸般头衔。由此可见，这样一笔账不是会不会计算的问题，而是愿不愿意去算计、重不重视人才培养和基础科学投入的问题。而丘成桐教授所指出的，高校宁可在酒桌饭局上培养感情也不舍得培养人才、加大基础科学投入等现象，高昂的交际费用背后无非是高校异化成名利场之后的一个缩影罢了。

前些天，被称为“三钱之一”的著名科学家钱伟长先生逝世，对于大师的逝去，公众再次发出“大师既往，何以为继”的感叹和担忧。与丘成桐教授算的这笔账相对应，我们可以发现：在光顾着请客吃饭的高校行政化氛围下，原有的人才循环系统已经遭到严重的破坏。落后的新陈代谢不禁让人担心，在专业学术人才难以为继的现状下，整个社会人才体系会否由匮乏走向崩溃。

而这一切，恐怕跟高校行政化的弊病脱不了干系。高校行政化的弊病，正污染着学术的阵地，将最后一片净土染上了功利的色彩。为何这个物质条件优越的时代反倒会出现大师难产的现象，恐怕和名利场式的大学氛围有关。因为过多的名利纠葛，只会干扰治学者的心智。而这种追名逐利的风气还在蔓延，更多曾有学术理想的人才被拉下水，以致成为一丘之貉。教授违反学术道德贪图捷径抄袭剽窃、高校领导贪污腐化……高校和学术功利化以至于沦为名利场，热衷交际只显露了高校诸般弊病的冰山一角。

摒弃行政化，重归学术化，这是人才强国的必由之路。只有加大对人才的培养投入，建立完善的人才培养机制，将污染学术场域的乌烟瘴气驱散出去，中国的人才库存才会日益充裕，才能实现人才的正常代谢，形成良性循环。要实现这一切，拿交际的心力去培养科学人才，用交际费的钱财去支持基础科学，算好丘成桐教授所指出的这笔账至关重要。

因此，高昂交际费只是高校名利场的缩影，与更多为公众所诟病的高校乱象一起，亟待一场全面彻底的高校革新。 重 行