英国医学杂志《柳叶刀》11日刊登研究报告称，英国医院发现一类新的超级耐药细菌，感染者曾在印度和巴基斯坦接受过外科手术。英国卫生部在就此发布的警告中把使细菌获得超级耐药性的基因命名为“新德里金属蛋白酶－1”（简称NDM－1）。

论文只关注了“超级细菌”在英国、印度、巴基斯坦和孟加拉国的传播情况，印度官方还因文章将细菌发源地指向印度而正式抗议。但随后在法国、瑞典、比利时等国也相继发现病例，这说明病毒和细菌起源于哪里并不重要，重要的是国际社会共同努力，减少因滥用抗生素而产生新的“超级细菌”的可能。

这种新型“超级细菌”NDM－1已使全球170人被感染，其中在英国至少造成5人死亡，这种新型细菌变种基因有可能在全球蔓延。多国专家就此指出，这次出现的“超级细菌”虽然难以治疗，但比较容易防控，如果注意个人卫生，勤洗手，防止“病从口入”，它就没有想象的那么可怕。

据新华社北京8月18日电 综合本社驻外记者报道：一种对大部分抗生素均具有抗药性的“超级细菌”突然现身。多国专家就此指出，这次出现的“超级细菌”虽然难以治疗，但比较容易防控，如果注意个人卫生，勤洗手，防止“病从口入”，它就没有想象的那么可怕。而这次事件的教训是，应该坚决制止滥用抗生素。

“超级细菌”与甲流病毒不同

法国医学与健康研究所专家帕特里斯·诺曼德在接受法国《观点》杂志网站采访时说，“超级细菌”与甲型H1N1流感病毒不同，它所携带的“新德里金属蛋白酶—1”（简称NDM－1）基因能够合成一种酶，令绝大多数抗生素失去效力，这其中也包括用于治疗具有广泛抗药性细菌的终极药物——碳青霉烯类抗生素。但“超级细菌”主要通过手和污染物品感染人类，而非空气传播，因此需要在饮食上多加注意，尤其是冰淇淋和色拉。

“超级细菌”的致病性并不强

“超级细菌”之所以引起全球关注，是因为本月11日发表在英国著名医学期刊《柳叶刀传染病》上的一篇论文。而论文作者之一、加的夫大学的马克·托尔曼博士在接受新华社记者采访时也强调说：“这些细菌虽然抗药性超强，但它们的致病性却并不一定强。”比如，人体内都有大肠杆菌，还有约40％的人携带肺炎克雷伯氏菌。对一个健康人来说这并不会产生什么问题，即使这些大肠杆菌和肺炎克雷伯氏菌是携带了NDM－1基因的“超级细菌”。

美国疾病预防和控制中心流行病学家亚历山大·凯伦指出，“超级细菌”与其他细菌的不同之处在于其特殊的机制。常见的抗药细菌不能将抗药基因“传”给其他细菌，而新研究则表明，NDM－1基因可以在细菌间转移，导致更多“超级细菌”出现。一些专家认为，这种“传染性”是该“超级细菌”令人担忧的一个重要原因。

两种抗生素可对付“超级细菌”

目前，对“超级细菌”起作用的抗生素有两种，一种是多黏菌素，另一种是替加环素。但英国卫生防护局抗药性监测实验室负责人戴维·利弗莫尔告诉新华社记者，多黏菌素具有毒副作用，而替加环素只能用于治疗部分种类的细菌感染，因此它们都不适合大规模使用。

还有一些人士指出，替加环素由美国惠氏公司生产，该公司是《柳叶刀传染病》杂志所刊登论文的资助方之一。印度卫生部认为，得出“超级细菌”源自印度的相关研究存在利益背景。不过，惠氏公司反驳说，该公司“未在研究设计、数据收集、分析和解释以及报告撰写过程中发挥任何作用”，“没有影响独立调查人员发起的研究”。

不少专家强调需要引起重视的一点是，“超级细菌”的出现与抗生素的滥用是分不开的。这次出现的“超级细菌”便是如此，南亚地区的抗生素滥用情况就很普遍，病菌的抗药性情况比较严重。因此，应该采取措施，坚决制止滥用抗生素。

“超级细菌”的预防方法

在谈到“超级细菌”的预防方法时，英国加的夫大学的马克·托尔曼博士说，由于“超级细菌”难以治疗，对付它最好办法是防御。对个人而言，托尔曼的建议很简单：多洗手，注意饮食卫生，因为“超级细菌”仍然还是走“病从口入”的老路。但要从根本上对付“超级细菌”，重要的还是避免滥用抗生素。自上世纪40年代以青霉素为代表的第一批抗生素诞生以来，人们日益依赖这种对付细菌的“神奇武器”。细菌正是在这样的环境中不断发生变化，逐步获得各种抗药性。

中科院启动药物研究

记者18日从中国科学院上海药物研究所了解到，该研究所相关科研人员已经启动抗“超级细菌”药物研究。据研究所工作人员介绍，上海药物研究所将集中力量投入抗“超级细菌”药物研究联合攻关，重点开展“超级细菌靶标确证及感染机制研究”“抗超级细菌药物筛选模型的建立”“抗超级细菌化合物的设计与筛选”和“大规模化合物样品的合成”的研究。