“闲时争名人，忙来毁故里”。这样的“乌龙”事件竟然没有“剧终”——自前不久江苏镇江入围2009年全国十大考古发现的宋元粮仓遗址被破坏之后，8月17日被文化部授予“中国民间文化艺术之乡”的安徽泗县又有“大手笔”，近千年的北宋释迦寺惨遭不幸，为开发房地产，将文物保护单位释迦寺毁坏，原址通过竞价拍卖，成当地“地王”。

再往前追溯，今年4月20日的《中国经济周刊》曾“打包式”报道过几个地方争名人归属地新闻：中国、吉尔吉斯斯坦两国四地争夺李白故里的事件未见分晓，河北省的临城县和正定县又掀起了赵云故里争夺战，正定官方媒体刊发社论，义正词严地指责临城县触犯了“赵云故里”这道不可逾越的底线！

其实，对这样的资讯做出评论并不难。总而言之，对名人故里归属地，争也好，毁也好，全是那GDP闹腾的，而闹腾的主角则是地方主官，急功近利的政绩观和形象工程情结使然，普通老百姓是没有资格如此这般闹腾的！

说起争名人的动机，毁故里的需要，事中“主角”肯定会竭力自圆其说，说出一大堆大道理来。我觉得，这里没必要和诸多大官人浪费口舌而理论，因为，人民群众的眼睛是雪亮的。

我只是“偏执狂”般地想起了那可怜的圆明园。曾记否，1860年，英法联军火烧圆明园，激起一代又一代人的义愤，拍成电影、写进史书、编到教科书中，而且，140年过去了，圆明园还是“原汁原味”地保留着它被毁后的模样，无非就是想通过全方位、不间断、灌输式的教育和教化，警示国人勿忘国耻，保护国粹。

但是，非常遗憾，这种教育和教化或许只能对中小学生或者普罗大众起作用，而对于手握权柄、急功近利的大官人那却是“宋江的军师——吴用（无用）”！面对此类层出不穷的“扒祖坟”现象，我只能重温那句古训“天作孽，犹可违，自作孽，不可活”，聊表愤慨之情。

好在位列2009年全国十大考古发现的宋元粮仓遗址和近千年的北宋释迦寺名气似乎还不够很大。谁要是有本事用N个理由把故宫开发改造一下，弄成个“地王之王”恐怕也不成问题，可是，你敢吗？？？ 党贺喜