北京的夏天，早上8点，太阳已老高了。从四惠到大望路这短短的几站，坐公交需要三四十分钟。“北京太大了，不适合生活和工作。公司在中关村，客户在国贸，坐地铁一个多小时。同样一个小时，基本可以在济南从南跑到北，从东跑到西。”2008年毕业之后来北京工作的刘文源(化名)，现在回了山东老家，在枣庄的某警区做宣传工作。（8月23日《中国青年报》）

“北上广(北京、上海、广州的简称)”，逃离抑或是坚守？现在的年轻人，面对本土一线城市，正上演着一出生存版的而非婚姻版《围城》——城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。现在的一线城市，即便从正面意义上说，也可视为一些人的欲望都市。作为选择的对象，它对许许多多的年轻人构成吸引力。作为一线城市，它无疑比那些二线、三线城市汇集了更多的财富资源、文化资源，存在着更多的生活机会。另外，一线城市还有着相对公平的竞争环境。水往低处流，人往高处走。人要创造自我的价值形象，人要寻找生活新目标，人要在一种社会结构中完成对自身的各种期待，一些人凭借现有的经验，会觉得这一切只有在一线城市才能得到实现。

人们对婚姻有个比喻：婚姻好比是鞋子，舒服不舒服，只有穿着的人才会知道。这个比喻也可借用于正在一线城市打拼的年轻人在生存层面的感受，就是适宜不适宜在一线城市生活，只有那些身在其中的人才会明白。机会就是诱惑，机会就是可能性，捕捉住了机会就有可能捕捉住了成功。一些人之所以选择了坚守而不是逃避，还是他们的创业梦想说服了自己的内心。年轻的时候人人都有梦想，为了梦想可以受苦受累，可以忍受一般人忍受不了的东西。而选择逃离者，也有他们的道理。每个人的出身、教育背景、经历不同，价值认知不同，最后的选择就会有差异。在一线城市坚守可能是出于对自身发展的理性判断，选择二、三线城市发展同样可能是基于一种理性判断。一线城市有一线城市的难处，二、三线城市亦有二、三线城市的好处。一线城市的生活机会多，但是它的生活成本也高。这类城市利于年轻人的自我实现，但贫富差距持续拉大的种种现实，民生艰难的种种情境，同时也给他们带来了更多的困惑。坚守与逃离，都不是说上一句话那么简单和轻易。坚守需要有坚守的条件。譬如，安居才能乐业，而房价飞速飙升，买不起求不得哪怕是个仅能容身的“蜗居”，如何坚守？短时期可以坚持，长时间身心俱疲，还能熬得下去吗？

一线城市中高额的房价、拥挤的交通、巨大的工作压力，使得一些年轻人不得不选择逃离，但是回到了二、三线城市，就能进入理想之境吗？要知道，他们中的一部分人，就是当年从二、三线城市某个逼仄的生存空间走向一线城市的。逃回二、三线城市，多数人会生出物是人非之感，甚至是物非人非。行行复行行，选择这条生活的道路究竟是对是错，也许他们走着走着就知道了。 今 语