止不住的两河之殇

“我们的国家不情愿地进入这场战争，然而，我们目的明确。美国民众和我们的朋友、盟友不会面对以大规模谋杀武器威胁和平的违法政权无助地苟活。”2003年3月19日美国时任总统乔治·Ｗ·布什如是说。第二天，伊拉克战争正式开始。

但是，7年过去了，伊拉克大规模杀伤性武器、民主解放者、和平繁荣之类的言辞早已成笑柄。“解放者”们挥一挥手走了，留给伊拉克人民的是恶劣的安全形势，严重的失业和生活困难，教派和民族团结的裂痕，文明遗迹遭到大量破坏，给这个“四大文明”发源地之一的两河地带来了无法抚平的创伤。

同时，美国也似乎陷入了这块“霸权坟场”。巨大的战争消耗，一口口覆盖着星条旗的棺材，国家战略资源的捉襟见肘，国际形象大打折扣，致使奥巴马一上台便立即宣布将从伊拉克撤军，以图“改变”不利的困局。

总结报告

美国总统奥巴马8月31日在白宫椭圆形办公室发表18分钟的讲话，宣布驻伊拉克美军作战任务结束，伊拉克安全部队将接管该国安全职责。

奥巴马说，结束伊拉克战争是他在竞选总统时作出的承诺，结束战争对伊拉克和美国都有好处。美国为这场战争付出了重大代价，在国内预算吃紧的情况下将大量资源投入国外战场，现在已到了“翻开新的一页之时”。

奥巴马敦促伊拉克各派尽快组建民族团结政府，称美国将继续向伊方提供支持。

军事资源将投入阿战场

奥巴马说，结束伊拉克作战任务后，美国将把军事资源投入到阿富汗战场，从伊拉克撤军让美军能在阿富汗展开攻势。没有结束日期的战争对美国和阿富汗都没有好处，他将信守在明年7月开始从阿富汗撤军的承诺。他说，不应光靠军事力量来维持美国在全世界的影响，而要综合利用外交和经济手段。

重心将转为恢复经济

奥巴马表示，战争导致美国政府向国内投资减少、赤字增加。美国当前需要将重心转到恢复经济上来，让数以百万计丢掉工作的美国人重回就业岗位。这将是他作为总统的中心任务。他还承诺采取措施改善中产阶级生活，加强教育，发展制造业，减少对外国石油的依赖，鼓励自主创新。

一场没有胜利的战争结束

这是奥巴马上任以来第二次在椭圆形办公室发表讲话。与发动伊拉克战争的前任总统布什在2003年开战不久即宣布伊拉克“主要战事结束”不同，奥巴马此次讲话对这场战争是否胜利只字不提。他承认，这场战争让恐怖主义与教派冲突横行伊拉克，让数千美军士兵殒命，损害美国与他国关系，甚至影响国内团结。

美国于2003年发动伊拉克战争，4400多名美军士兵在7年多的战争中死亡，3万多人受伤。战争更让伊拉克乱象丛生，成千上万平民死亡。今年3月举行议会选举以来，伊拉克一直未能组建政府，政治进程陷入僵局，不少评论家对其未来政局感到担忧。

美敦促伊尽快组建新政府

美国白宫8月31日表示，美国对于伊拉克组建新政府的漫长过程感到吃惊，并且敦促其领导人以“紧迫感”尽快建立新政府。

尽管最近伊拉克暴力事件频发，白宫副国家安全事务助理罗兹仍然表示，美国有信心认为伊拉克安全部队在美军作战部队撤出之后能够承担起维护治安的角色。

伊拉克今年3月举行议会选举，但是迄今各党派依然未能就组建新政府达成共识。

美军撤出作战部队后，大约5万名士兵将继续驻扎伊拉克，承担顾问与训练任务。这些士兵定于明年年底前撤出。

奥巴马赞驻伊美军“出色”

美国总统奥巴马8月31日前往得克萨斯州布利斯堡美军基地视察并发表讲话，他称赞驻伊拉克美军表现出色，并对他们的奉献表示“衷心感谢”。

奥巴马在讲话中称，虽然美国国内政治派别对伊拉克战争有不同意见，但对于美军“是世界上最精良的作战部队这一事实”毫无争议。他说，因为驻伊美军的出色表现，伊拉克才有机会创造一个更美好的未来，美国才能更加安全，“国家感谢你们”。

伊总理保证能控制局势

伊拉克总理马利基8月31日向民众发表电视讲话时表示，美军战斗部队撤离后，伊拉克安全部队完全有能力承担起保障安全和控制局势的任务。

马利基说：“我向你们保证，伊拉克部队有能力和实力承担保卫国家安全的重任。”他在讲话中回顾了伊安全部队今年在打死“基地”组织伊拉克头目马斯里和巴格达迪等反恐行动中的战果，称“正是在伊安全部队成功阻止教派冲突和有效打击‘基地’组织的基础上，伊美两国于2008年签订了撤军协议。”

马利基称伊美关系已进入新时代，“伊拉克是拥有独立主权的国家，我们期望在美军撤离后获得安全、稳定和繁荣。”

新华社特稿

点评

久赌必输

美国总统贝拉克·奥巴马8月31日晚正式宣布美军在伊拉克作战任务结束。在军事层面，这场历时近7年半的不对称战争画上终止符。

这场战争，美国付出4400名军人生命、近万亿美元军费开支。奥巴马讲话中，把伊战死亡军人与美国独立战争、南北战争、第二次世界大战、越南战争等历次大战战死者相提并论。

但他同时不得不委婉表示，伊拉克战争出现在“一个没有投降仪式的时代”。言外之意，美国并非传统意义上的战争赢家。

与美国以往参与的战争相比，伊拉克战争的显著不同在于：没有明确敌手，没有明晰战果，无从明辨输赢。“胜利喜悦”更是无从谈起。

这场战争，以“新保守主义”为意识形态武装，以“先发制人”为军事理论指导，以“大规模杀伤性武器”为开战借口，以“解救伊拉克人民”为占领幌子。其间，美军敌手一变再变，先是萨达姆政权，再是恐怖组织、教派武装；美国所追求目标也一降再降，开始是打造中东“民主灯塔”，最终是确保体面撤军。

回头看，这是一场建立在谎言基础上的战争，一场充满投机色彩的战争，一场试图在异国他乡“检验”新霸权战略的战争。

如果非要找一个“敌手”，美国其实输给了自己——输给了自己贪得无厌的能源控制欲，输给了不断膨胀的战略野心，输给了军事机器和经济实力出现的不匹配，输给了口头道义和实际所为的言行分裂。

结局印证一句俗语：久赌必输。

据新华社电

盖茨“谢军”

9月1日，在伊拉克拉马迪基地，美国国防部长盖茨（右）向一名美军士兵颁发紫心勋章。

在美国宣布驻伊拉克美军作战任务结束后，美国防部长盖茨当日突然到访伊拉克。

新华社发

拜登“敬礼”

8月30日，在伊拉克首都巴格达，美国副总统拜登（左）和现任驻伊美军最高司令雷·奥迪尔诺敬礼。

美国副总统拜登当日抵达巴格达对伊拉克进行突访，为敦促伊拉克国内各方尽快打破组阁僵局成立新政府继续施压。

新华社发

美军结束在伊作战 之

疑团破解

一问：美国为何要从伊拉克撤军？

从根本上来说，美国撤军是想尽早甩掉伊拉克战争的包袱。此外，撤军是美国国内政治斗争的需要。在11月中期选举前，奥巴马希望通过兑现2008年竞选总统期间许下的诺言来为民主党赢得更多选票。另外，美国政府决定把战略重心从伊拉克转移到阿富汗。

二问：美国是在胜利后撤军的吗？

对美国来说，发动伊拉克战争的最大收获是推翻了萨达姆政权，建立了通过选举产生政府的制度，在伊获得了长期落脚点。然而，美国在伊拉克的政治目标是建立一个亲美的伊拉克，经济目标是确保美在伊石油利益，地缘目标是遏制伊朗的影响力。然而，美国的这些目标眼下并没有完全实现。

三问：眼下伊拉克有何安全隐患？

首先，在伊拉克新政府难产的情况下，驻伊美军作战部队撤离使“基地”组织更加活跃起来，武装分子不断制造爆炸袭击；其次，伊拉克许多武装组织与各大政治派别有联系。在各派政治分歧难以调和的情况下，可能会爆发更多冲突；再者，不能排除邻国对伊拉克局势进行间接或直接干预的可能。

四问：伊拉克会重新陷入大规模冲突吗？

从近期来看，“基地”组织在美军作战部队撤离后强化了袭击行动，而且少了美军作战部队这个对手，因此，伊拉克局势动荡会有所加剧。从中长期来看，伊拉克是否会陷入失控局面，取决于各政治派别能否建立比较稳定的民族团结政府。

五问：美国在伊战中付出多大代价？

截至目前，在人员伤亡方面，驻伊美军死亡总数达4400多人，另有约3.2万人在战斗中受伤；在经济代价方面，美国用于伊拉克战争的开支高达7423亿美元，超过越南战争和朝鲜战争的费用；在美国本土安全方面，伊拉克战争使美国财政、军事等资源长期受到牵制。这场战争还使美国国际形象受到损害。

六问：伊拉克在战争中蒙受多大损失？

伊拉克战争迄今已造成该国至少10万名平民死亡、20万人受伤、480万人无家可归，其中约200万人沦为难民，流落在叙利亚和约旦等邻国。伊官方数据显示，该国目前失业率高达28％，全国约有23％的人生活在贫困线以下。

七问：伊拉克民众如何看待美国撤军？

伊拉克民众对美军战斗部队撤离一方面感到高兴，因为外国占领军终于撤离，另一方面感到担忧，担心伊拉克现政府收拾不好这个烂摊子，尤其害怕再次发生教派间大规模冲突和“基地”组织发动更多恐怖袭击。

据新华社北京9月1日电