本报评论员

立即、具体、认真、跟踪、反馈这些关键词，无疑是抓落实的关键环节。这些关键环节抓得怎么样，最终要看实际效果。抓落实只是手段，出效果才是目的，效果上才能见分晓、比高低、论英雄。

效果不是自己把自己夸得像一朵花，也不是来自任何主观上的臆断评判，而是只能在实践中找到的答案。实践是检验真理的唯一标准，实践也是检验效果的唯一标准。无论什么时候，这个标准都不会变。

让实践检验效果，离不开回访这个环节。回访，就是回头看。一件事情的解决，并不意味着一了百了，并不意味着可以松一口气，一定要再回头看一看。自我感觉是一回事，公众的感觉是另一回事。有道是，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。站到自身的立场，看不到自身的毛病。当事者必须作一个换位思考，站到公众的立场上感受一下办事效果，用公众的标杆来度量“宽窄高低”。这样才能看到漏洞，看到不足，看到“后遗症”。发现遗留问题，要及时妥善解决。唯其如此，才能经得起实践的检验。如果仅仅是自我感觉良好，不愿意回头看，到头来必然被实践所否定。现实生活中，这样的例子并不鲜见。

让实践检验效果，离不开群众的参与和评判。检验效果不能靠简单的几个数据和指标，而要看真正受益者也就是群众的切身感受。群众的眼睛是雪亮的，老百姓心里有杆秤。这些虽是老话，但却最真最实。效果有真假之分、虚实之辨，这真假虚实全在群众的眼里心里。他们打的分，不用去掉一个最高分，也不用去掉一个最低分，最准确。就拿我市近期的交通大整治来说，很多群众并不清楚交管部门投入了多少人力、多大物力，但他们的切身感受是安全了、方便了。这就说明，这次交通大整治的效果经得起实践的检验。其他事情也彼此一理，效果的好与差一定要让群众来说短道长。只有群众满意的，才是好的效果。那些政绩浮夸、政绩片面、政绩私有、政绩唯上者，永远都不会得到群众的认可。

让实践检验效果，离不开科学的考核体系。科学的考核体系来自于实践，它对效果的检验，其实也就是实践对效果的检验。科学的考核体系不会有主观印象，不会有抽象概念，制度面前人人平等。细化、量化的标准最有说服力，为官者做得如何，用硬件套一套，用杠杠靠一靠，便可知分量的轻重。

抓落实是为了求实效。因此，各级领导干部一定要把精力倾注到求实效上，把活力展现在求实效上，把能力发挥在求实效上。无论办任何事情，都要经得起实践的检验。