阴影
阴影 阴影
第03版:要闻国内 上一版3  4下一版
华中科大淘汰“超时”研究生
“虚弱”的路面
湖南一干部威胁炸机关
小龙虾致病患者
初诊为Haff病
上接第一版
金浩茶油老总悔搞秘密召回
公示
招聘
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 |      
3上一篇  下一篇4      【打印】  
金浩茶油老总悔搞秘密召回
——新华社记者与金浩茶油事件当事人面对面

8月下旬以来,金浩茶油被曝出苯并(a)芘超标,国内最大茶油生产企业——金浩茶油股份有限公司受到公众强烈质疑,与金浩公司一起站在舆论风口浪尖的,还有湖南省质量技术监督局。

实际上,早在今年2月18日湖南质监局即已通过抽检,查出金浩茶油的9批次产品存在苯并(a)芘超标,却在长达半年之内未公之于众。

人们想知道:为什么质监部门和企业掌握信息后不公布?新华社记者日前独家专访了湖南省质量技术监督局副局长甘跃华、金浩公司副总裁周逸平及相关专家。

为何秘密召回半年之久却不公开

背景:2月18日,湖南省质监局派出执法人员到金浩工厂抽样,24日检测结果发现26个样本中,9个存在苯并(a)芘超标。8月中旬,境外有微博披露相关情况。金浩公司曾公开发表“辟谣”声明。后在媒体的不断追问下,金浩公司于9月1日发表“致歉信”,承认事实真相。

问:在掌握了超标情况后,为什么要选择“秘密召回”,却不及时向公众说明真相?

甘跃华:食品安全法第53条明确规定,召回产品、通知经营者和消费者的法定责任主体是企业。质监部门履行召回工作的监管责任,督促、责令、处罚。

发现问题后,湖南质监部门一直在督促企业公开信息。2月24日,省局就向企业发出通知,要求其停产整顿,迅速召回问题产品,并向经营者、消费者公开信息。5月份,省局对公司“秘密召回”的行为进行了处罚。

周逸平:我们这次应对危机是极不成功的,“秘密召回”是不该有的低级错误。我们当时选择隐瞒的原因主要有三,一是担心公开信息会对企业、对市场、对品牌出现不良影响;二是感觉流入到市场的数量不大,公司也实施了召回;三是确实没经验,不知道该怎么办。

我们已尝到了不诚实的苦果。交了这次“学费”后,企业定当汲取教训,以坦诚的态度,依法依规办事。不再存投机、侥幸心理。

中国政法大学研究员陈杰人:在“秘密召回”的问题上,金浩公司无疑当负主要责任。但湖南省质监局实际上“默认”秘密召回。

是“捂盖子”还是另有隐情

背景:8月中旬,金浩公司刚发布“辟谣”后,湖南省质监局在媒体上公布了33个批次茶油合格产品,其中就包括金浩茶油的产品合格信息。

问:质监部门不公布金浩茶油苯并(a)芘超标,却反而公布了其产品合格的信息,这是不是帮助企业“捂盖子”?

甘跃华:这涉及信息公开权限的问题。按食品安全法有关规定,质监部门可定期公开日常监控信息。但我们查处这个事情是国家质监局风险监控中心交办的任务。对上级交办的案件或食品安全信息,湖南省质监局没有公开的权限,必须由国家统一发布。

至于8月23日省质监局公布了包括金浩茶油在内的33个抽检样品合格,这属于质监部门“日常监控信息”。按规定必须定期发布。而且这次抽查金浩产品,它确实是合格的。

问:为什么直到现在,还没有任何一个部门“统一公开发布”相关信息?如果媒体没有曝光,这些信息就不公开发布了吗?

甘跃华:我们曾向上级专题汇报过相关情况。按照我们对食品安全法的理解,我们没有“统一公开发布”的权限。

中国政法大学研究员陈杰人:湖南省质监部门仍难逃“选择性”发布信息的嫌疑。实际上,最先是江苏省质监部门将发现金浩茶油产品存在苯并(a)芘超标的信息,转交给湖南质监部门,这应不算“上级交办的任务”。这说明,尽管有了食品安全法,食品安全信息的及时公开还受到很多外界因素的干扰和制约。

苯超标问题能否彻底解决

背景:苯并(a)芘,强致癌物之一。长期以来,苯并(a)芘既未列入不少茶油厂家的出厂检测指标,也未列入常规监管。

问:茶油被称为“东方橄榄油”。现在公众有疑问:苯并(a)芘超标的问题能彻底解决吗?

甘跃华:湖南省已找到解决苯并(a)芘超标的办法。今年4月,省财政紧急拨付数千万元专项经费,组织专家技术攻关。5月份,专家组找到整改办法。目前全省25家生产茶籽油的企业均已改用新工艺生产。 据新华社长沙9月7日电

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有