这个地方的官员爱好“山寨”，已然上瘾。曾因在世博会开幕前夕斥资350万元建起“山寨中国馆”而“雷”翻众多网友并遭到广泛质疑的江苏阜宁近日再度祭出“惊雷”——斥资5000万元，修建了一座“山寨”版“悉尼歌剧院”。（9月13日《广州日报》）

悉尼歌剧院在全世界的知名度极高，被称为上个世纪最具特色的建筑之一。它既是世界著名的表演艺术中心，亦为悉尼市的标志性建筑。看看图片就会知道，这所剧院特有的船帆造型，加上悉尼港湾大桥，涌动的海浪，与周围景物相映成景，和谐自然。可以说，悉尼歌剧院的建筑艺术，是难以模仿的，任何模仿行为都是东施效颦。尽管阜宁“山寨”悉尼歌剧院有超高的热情，但“山寨”就是“山寨”，“仿真度”怎么瞧都不高，那些建筑细节看上去除了显示“山寨”的热情，就是处处的拙劣。

官员“山寨”悉尼歌剧院，肯定有很多个人的想法。是要推动当地旅游业发展？如要这样，就太匪夷所思了。悉尼歌剧院不仅是当地人艺术文化的殿堂，更是悉尼这个城市的灵魂。清晨、黄昏或星夜，人们不论徒步缓行或出海遨游，悉尼歌剧院随时为游客展现多样的迷人风采。迷人风采都“山寨”不来，更遑论“山寨”人家特有的文明积累及城市灵魂？说句难听话，人们宁可看看画片，也不会有兴趣一睹“山寨”版“悉尼歌剧院”的芳容。因为它根本就不具备一般性的审美价值，观赏一番，心里只会添堵。

“山寨”悉尼歌剧院，是要促进当地文化事业发展？可看了新闻明白，“山寨”版“悉尼歌剧院”并不能弦歌相闻，竞演歌剧，它叫“天鹅港湾”，其中所设除了装潢豪华的客厅、包间和会议室等，就是厨房。也就是个一些人风光享受，吃喝玩乐的地方，里里外外都没什么文化。

阜宁既是老区，也是个贫困县，5000万元钱，对这个县不是个小数目。“山寨”悉尼歌剧院的冲动所在，和基本的民生没有关系。其形象存在本身，就是在漠视民生。一个穷县，有点儿钱，不应是没地儿花了。老百姓衣食住行，需要花钱的地方，多了去了。以这样的手法花钱，除了让人产生用纳税人的钱去装饰自己的门面、捞取政绩、捞取好处这样的联想，不会产生其他什么联想。从此一事还可看出，阜宁官员的想象力实在是太贫乏了，搞工程只会“山寨”，“山寨”一把本土的犹嫌不够，又“山寨”一次洋的，他们还会“山寨”第三把吗？

今 语