《历史就这四张脸》

白话历史，早已有之。远有蔡东藩的历史演义，后有柏杨的《中国人史纲》。有一种潮流让白话历史变得越来越污浊，白话历史不再是对历史的客观解读，而是充满了媚俗的嬉戏，以此完成语言的华丽。此时罗杰的《历史就这四张脸》以异样面孔出世。《历史就这四张脸》将历史归结为战争、帝王、刺杀、悬案，循着这条线索或许我们能探索出历史的某些机密。

作者罗杰说，历史从不手软，皇权不信亲情，历史变换，无非帝王、战争、刺杀、悬案，千朝万代，就这四张脸皮。战争风云，在他看来玩的就是心理学，至于其中的许多曲折故事，却是难以简单归类的；而对帝王的观察结论则显示：皇上都不是好当的，看历史演义，似乎的确是这么一回事；至于刺杀，就成了一把刀就能撬动历史，当然，刺客在历史当中大量的出现，十分引人关注，即便是在司马迁的《史记》中专门列出了一节刺客列传，更别说在历史动荡时期，刺杀更是风起云涌的事件了。而历史上存在的种种悬案，毫无疑问的是破不了的案都是不想破。

这样的解读，是不是恰当，姑且先存疑。众所周知，历史的复杂性既有社会因素，亦有人性在，正是人性中的些微变化，让历史不断地改变方向，而这也是历史之所以成为历史的可能。