最近“涨”声一片,国庆节后，中国食糖价格创历史新高，食糖批发价与去年同期相比，上涨70%；食用豆油开始新一轮涨价的消息刚出，国家发改委决定自本月26日零时起，将汽油、柴油价格每吨分别提高230元与220元。而最近，各类农产品和水电气等资源产品也都在或者已经完成了上涨。

今年三季度的CPI是3.6%，创下23个月来的新高。通胀的风险显而易见，处于负利率时代之中，蓦然发现周围基本上没有不涨价的东西了。其实，回头来看，在过去的2009年、2008年乃至更早，类似的涨价场景几乎每年都要上演。

有媒体这样戏称：工资好比眉毛短，物价犹如头发长。切入现实的语境下，给人的感觉就是“什么都在涨，只有工资不涨”。国内经济发展形势向好，国家控制通胀的信心很大，“GDP增幅多少”、“CPI是高还是低”……对于普通老百姓来说，这些都是乏味和看不懂的经济术语，很多人甚至至今也没有搞清楚，CPI跟自己的生活究竟有什么切身关系。真正关系到人们切身利益的，是活生生的现实——物价上涨，特别是生活基础商品价格的暴涨，严重超越了工资上涨的幅度和速度，就构成了“负增长”，直接影响到了人们的日常生活。以至于一碗牛肉面的上涨，都可以引起舆论的关注讨论。

在频频走高的物价面前，“工资增长”显得是那么的空洞和没有说服力。在国内劳动力成本占生产力总成本的比重长期低迷，收入差距日益扩大的社会大背景下，大多数基层劳动者获得的仍然是较低的劳动报酬，有些甚至低于政府规定的“最低工资标准”，因而在涨声一片的物价指数下，本来就很不滋润的日子就变得更加捉襟见肘和难以为继。

生活成本不断上涨，而工资收入却是相对意义上的“负增长”，民众生存的压力可想而知。生存的压力下，消费的能力势必进一步萎缩。由大量投资和房地产业膨胀发展带动起的GDP数字增长，由少数富裕群体消费“扩大”的内需繁荣，因为离开了民间消费的同步增长，并不利于经济的健康可持续发展。从这个意义上说，“工资涨不过物价”是一种最大的经济风险——是经济结构不合理的社会化体现，是社会分配制度不公的集中反映。而事实上，之所以出现“工资跑不赢物价”的现象，追根究底，原因正在于工资增长与物价指数增长的配套机制不够健全，缺乏刚性调节的制度——说到底，还是社会分配制度存有缺陷。

当前，党的十七届五中全会为“十二五”规划破题定调。“十二五”规划显示，在未来五年中，中国经济会更注重“有质量的发展”，会更涵盖内需的挖掘和民生的福祉。不论是提振内需，还是推进制度改革改善民生，彻底消弭和化解“工资涨不过物价”的经济风险，都是应有的题中之意。对此，我们不妨拭目以待。王 艳