有消息说，国家民委正式任命腾格尔担任中央民族歌舞团副团长。几乎同时，陈思思也升任二炮文工团副团长。相比前两位的喜事临门，本月初范冰冰因近年工作出众将继续担任西影演员剧团副团长却引来了不少争议。有评论认为，一个一年只开了几次会的副团长，还是一个称职的副团长吗？（《重庆晨报》11月10日）

我不清楚时下是否正值文艺团体集中换届选举，还是有关文艺团体不谋而合联袂推出的“合并同类项”明星新闻。对这三位新任和续任的明星团副以及此前更多的明星副县、副厅现象，尽管坊间和网民七嘴八舌“瞎嚷嚷”，左看不惯，右观不服，但我觉得，叫好和不叫好都无所谓了，因为，明星做官早已见怪不怪了，似乎谁也干预不了，你还穷嚷嚷什么？

然而，即使干预不了，作为一个哪怕是很无奈的“看客”，如同莎士比亚说的：“有一千个观众就有一千个哈姆雷特”，其五味杂陈的观后感还是油然而生的。有人说，现在社会已经进入“灰色时代”，对很多事物的判断臧否不再是简单的非黑即白，而是黑与白的调和色——灰色。对明星团副之“乱炖”性思考似乎也应照此推论。

明星做官有错吗？我觉得，至少没大错，符合专业化、年轻化、知识化等用人“硬杠杠”。既然学而优则仕大行其道，为何不能演（唱）而优则仕？难道让一个农民劳模去领导一群演唱业务精的团队抑或让这些明星演员去当乡镇长？从这个意义上讲，明星做本行业的官没错。尽管有的明星有这样和那样的“绯闻”，但无碍升迁。人都有优点和缺点，想用你，那就是虽然有缺点但是更有优点的思维逻辑；不想用你，那就是虽然有优点但是也有缺点的思维逻辑，这都不重要。

明星只做团副意味着什么？这几家文艺团体的“集体换届”全部任命的是明星“团副”，妙就妙在这儿：对用人单位来讲，有个明星团副，既可以大大提高团队知名度、美誉度和形象度，又不至于使他们过多干政；对于明星团副而言，平添一顶官帽，就意味着“担负有限责任，带来无限荣耀”，一个有所求，一个有所欲，如此“双赢”，一拍即合，何乐而不为呢？

明星如何做官？此间曾经有人质疑，范冰冰一年只来西安开几次会，西影是用范冰冰在炒作。我觉得，这些质疑实在是近乎“迂腐和幼稚”：你难道还指望组织部门按照常规要求考察她的德才勤绩直至年底考评打分？听听西影副总经理赵平坦率得不能再坦率的“考评”吧：范冰冰虽不能天天回西影坐班，却也为西影传回了大量电影信息和动态，为新电影的决策、培训新人等做出很大贡献。

对于西影的“鼎力支持”，范冰冰确实不会讲“官话”，她说，一定会多拍好戏，争取为西影多做贡献。这种难逃“学生腔”的稚嫩或许是对明星团副的委婉讽刺吧！ 党贺喜