天津地铁公司党委书记向中纪委举报了“老搭档”地铁公司总经理，总经理则在“双规”期间检举了党委书记。最终，天津地铁党、政两个“一把手”双双落马，原党委书记王春清获刑13年，原总经理高怀志获刑20年。(11月28日《华西都市报》)

这起腐败案，可谓是“狗咬狗，两嘴毛”。在笔者看来，这起“窝里斗”腐败案具有一定的标本价值，值得剖析。

对于反腐败的党政部门来说，这样的“窝里斗”在反腐败的过程中能起到事倍功半的作用——贪官狗咬狗，更容易让腐败大白于天下，更能防止腐败窝案。若站在防微杜渐的角度分析，还可以看出党政内部监督的重要性。书记与经理若不是腐败后的互相举报，而是事先的相互监督，两人最终不至于共同入狱也未可知。当然，更重要的是，因揽工程而导致的落马让人看到权力过于集中的腐败风险。

同时，要防“窝里斗”的腐败成为厚黑学。现在那对“老搭档”不知在狱中作何反省：是不该举报，还是后悔自己当初不该贪污受贿呢？也许都有。“窝里斗”的腐败落马，但愿别成为一种厚黑学，让一些心存鬼胎者早早地结成腐败同盟，从而不敢互相举报。

有落马官员反思，行贿者的承诺靠不住。我看，任何腐败同盟也靠不住，说不定哪天就被“盟友”、“老搭档”举报，成为“窝里斗” ，锒铛入狱，让世人笑话，唯有手莫伸、自廉洁才靠得住。

王玉初