最近，千篇一律的政府网站闹出了不少新闻，继吉林省一县政府网站调查只有两选项“满意和非常满意”遭网友质疑后，日前，福建莆田市政府网站一项“满意度评测”再遭网友围观，除了限定不满意票数不能高于50%，该网站还声明“请勿过分关注”。(12月21日《潇湘晨报》)

针对这些被认为是荒唐透顶的奇怪设置，莆田市相关工作人员称，目的是防止参评职能部门恶意刷票，已去掉一些易引发误解的言辞，同时感谢网友监督。这样的回应，更像事情闹大以后的危机公关，却无法令人信服。如果是为防止恶意刷票，就不该只限制不满意票数，而应该限制满意度过高的投票才对。不过，“请勿过分关注”，却透露出一些地方政府对待网络民意的真实心态，只是一个形式而已，测评结果只作参考，不能太当真。

虽然作为硬性要求，政府网站已经建到了乡镇一级，但实际效果并不理想，远未发挥设想中网络的革命性效应。浏览各种政府网站，不但页面风格一样，内容也千人一面，对社会需求最迫切的信息，往往付之阙如，而网民不爱看的领导活动和讲话发言，却连篇累牍。随着网络技术的进步，一些政府也开通了博客、微博，政府网站也增加了互动功能，但对群众反映得非常具体的问题，仍回应以官话套话，甚至是“说吧”等雷人的话。对此，网民实际上是有意见的，不满意率也早已超过了50%的“限定”：刚刚发布的中国政府网站绩效评估结果显示，78.5%的网民对政府网站“很不满意”。(12月21日《成都商报》)

政府网站的尴尬，主要是因为一些地方政府的执政思维，还没有跟上透明政府的要求和网络发展的步伐。硬件是有了，“软件”没有跟上。很多地方，工作方式还是老一套，只是把政府网站当成昂贵的公告板，或者办公电子化的工具，显然无法满足群众的要求。而花费巨大建设各级政府网站，用意也绝不止于此。网络不受地域限制的快速传播和互动功能，不仅可以作为广泛听取民意的有效渠道，而且能够改变单向传播的舆论生态和官民关系，助力政府透明化和工作方式的转变。

在推进透明政府方面，政府网站的公开力度虽然还很不够，但已经显示出了效果。比如，最近引起关注的“定向招聘”事件、买“苹果”当U盘等，都是网友通过政府公开信息最先发现的，继而引起了传统媒体的跟进。不过，也可能正因为如此，让一些地方官员产生了“畏网”情绪，网站建成了，按规定该有的内容也有了，还经常通过网站搞点“民意调查”，但往往并不当真，也不希望被“过分关注”。

对于网络问政，中央领导人有明确要求并亲身垂范，网民也有参与的迫切愿望，相比之下，不少地方政府已经落在了后面，甚至还没有“过河”。因此，政府网站调查设定“满意票限制”，不能看作一个网络笑话，也不仅是自娱自乐和自我表扬的问题，倒是从一个侧面反映了一些地方一些部门真实的执政思维。治理“雷人不断”的政府网站，不仅要给各种“民意测评”定规矩，还必须在改变政府工作方式和完善公众监督上下工夫。 丁永勋