是不信任感

催生了网络谣传

北京廉租房住户郭春平迅速走红网络。其中有不少怀疑的声音，譬如讲她系一名公务员、家庭并不困难，也有人上传疑似郭春平母女在各地旅游的照片，一时间，众说纷纭。

“围观”成为网民自觉的行动，无论如何也比“万马齐喑”的局面好。网上监督在当今的制度框架里，确是一种有效的监督。但怀疑要有事实根据，说话得讲道理，否则，就可能把什么事都搅成一团乱麻，不利于社会健康发展。

针对网上的流言，近日有媒体记者找到了住在朝阳区管庄路保障性住房丽景园小区的当事人，经过调查，证实郭春平确属贫困人员，目前失业在家，与还在读书的女儿同住，2008年和2009年，都被列入朝阳区总工会困难职工的名单。租住的45平方米房子，月租77元，也符合廉租房的有关规定。

相信事实最终会平息无端的猜测与怀疑。问题在于，为什么网上会无风起浪？其中隐含的信息值得所有人深长思之。与温州乐清前村委会主任钱云会惨死于工程车轮胎下一案的遭遇相仿，现在不少人完全不相信官方的说法，甚至不相信第三方调查团的说法，只要这种说法与官方的说法相近，就受到无情的质疑和否定。从中可以发现某种官民之间严重不信任甚至对立的影子，并且相当不理性。

我当然不支持这样的做法，但我们却不能不想一想，为什么会出现这样的情况？一方面，民众不再盲从，另一方面，近些年来各种利益集团的形成及对普通民众的盘剥正使阶层分野日益明显，埋下了彼此间的不信任。总之，是事实而非臆想教育与改变了大家。仍然回到这个网络事件，如果不是北京的房价已近天文数字，尤其在中央大力干预下，去年涨幅仍然高达42%，一般民众只能望房兴叹，而一些地方的廉租房就其现规模与作用而言，根本无法解百姓之近渴。至于此前的经济适用房，有些甚至成了公务员的福利，而与平民无涉。凡此种种，如何可能让人平心静气地来考虑此类问题？想当然与意气用事不仅难免，甚至是必然的。

现在到了必须正视社会失衡的时候了，否则，就可能真的失衡。目前普遍的表现更多还是一种声音的失衡，如果进一步发展下去，就可能变成行为的失衡，那时整个社会将为此付出沉重的代价。对此不可不保持高度警惕。

古人说得对：得道多助，失道寡助。民众不可能都是先验论者，他们的态度根本上取决于官方的言行。而在事态发展过程中，媒体公正的立场与积极介入显得极为重要，它能成为一种平衡的力量，某种程度上填补已经产生的鸿沟。如果连这种力量也受到阻遏，那么前景将更不容乐观。 扬 雄