随着调查的深入，日前引起警方介入的齐鲁银行遭遇高额骗贷一案，其风险痕迹早在2010年年初就已露出端倪。(1月4日《第一财经日报》)

尽管早在去年4月就有审计警示，非但没有引起相关银行高度重视，反而更换了审计单位以掩饰自己的问题；去年12月6日就有人报案，但至今依然是涉案金额扑朔迷离，涉案银行还没有完全披露，骗子到底伪造了哪一种票据公众也不清楚……一起影响恶劣的骗贷大案，究竟遮遮掩掩到何时？

尽管这起大案目前还处于侦办阶段，尽管涉案的齐鲁银行运行正常，没有发生挤兑等意外情况，但此案由于信息不透明、事件影响恶劣已经严重伤害了涉案银行的企业信誉和金融监管部门的公信力。

首先暴露了相关银行内部票据管理有问题。要么是票据鉴定方式太落后，要么是不合理的“业绩考评机制”“激励”了银行“内鬼”和骗子相互勾结，要么是银行重发展速度不重管理，风险意识淡薄给了骗子机会等等。遗憾的是，到目前为止，金融监管部门似乎还没有对齐鲁银行进行问题调查。

其次暴露了相关银行缺乏起码的责任感。显然，面对审计单位揭示的问题，理应及时进行纠正和完善管理，但我们却看到齐鲁银行在向相反的方向走，以更换审计单位来掩饰自己的丑陋。这既不对股东负责，也不对用户负责。以信用为生命的银行若缺乏责任，无异于“玩火自焚”。

此外，暴露了整个金融监管存在问题。过去，票据诈骗大案数不胜数，国内银行基本上都被骗过，根本原因就在于我们缺乏成熟的金融监管机制，准确地讲是金融风险控制机制不理想，对盲目超速发展的银行缺少应有约束，对容易诱发问题的“业绩考评机制”缺少矫正，也对银行间的恶性竞争缺少监管力度。尤其是平时监管不努力，出了问题才搞突击检查。这显然难以防范日常票据诈骗发生。海 英