“我们的孩子上幼儿园的时候，班里的孩子来自各个阶层，现在就不同了，好的幼儿园里都是有权有势的家庭的孩子，幼儿园已经开始阶层化了。” 在日前召开的政协南京市第十二届委员会第四次会议上，侨联南京市委员蔡蓓在向大会提交的一份提案中，梳理了目前各种模式的幼儿园生存现状。（1月25日《中国青年报》）

人生在什么样的家庭，不由本人决定，爹妈给了他啥家庭，他就得接受啥现实。社会学家波普诺说，在等级社会中，“人生来就不平等——缺乏公平地获得社会所提供的理想事物的机会”。权势进了幼儿园，等于是等级社会进入了孩子的世界，等于是遗传原则参与了最初阶段的理想事物的分配，其结果必然是如蔡蓓所说的，“有权的进公办幼儿园，有钱的进私立幼儿园，没钱的进非法幼儿园”。

本土的幼儿园大致有三种办园模式，分别是公办园、集体园与民办园。三类幼儿园的数目依次递增，构成了一个“金字塔”型的办园格局。然而，构成金字塔基座的集体园、民办园由于缺乏资金扶持和有效监管，动摇着家长们对非公办幼儿园的信心。可怜天下父母心。因为一些家长不愿让自己的孩子输在人生竞争的起步阶段，想让孩子享受到好的规范的学前教育，所以只能是各显神通，塞条子、打招呼、“自愿”缴纳“赞助费”等，凡是能用上的招数，能采取的潜规则，一样都不少。

幼儿园已经开始阶层化，是一种阶层之痛。正如波普诺对社会地位不平等所作的社会学解释，社会不平等并不是社会运转的必要部分。是什么来决定谁能得到理想的事物？在相对封闭的社会里，只能是权势。不平等并不是基于什么共同的价值观趋同，或者是什么社会的需求，它是既得利益集团苛待弱势群体的结果。权势一旦垄断了有限的社会资源，就会采取手段以防止这些资源更广泛地扩散。这是“金字塔”型的办园格局形成的原因，还是阶层之痛的痛点所在。幼儿园阶层化，也是一种民生之痛。发展而不能共享，多元而不能共荣，就会增强阶层之间的撕裂感。本土已经有了太多的民生之痛，幼儿园阶层化是将这种痛再次放大，传递到了孩子们身上。这可以说是一种不可承受之痛。不用想人们亦会知道，一个人在他还是孩子的时候，就进入了命运所安排的等级社会，不公平不公正的社会影响将会为他的一生打上印记。

以权钱区分社会等级，是一种不伦不类的令人尴尬的现实状况。一些公办幼儿园享受财政拨款，这意味着优质学前教育资源分配不均，是拿纳税人的钱让少数人收益，结果是冲淡了学前教育的公共服务职能。能有一种什么好的能体现社会公平公正的办法，让所有孩子都享受普惠性公办幼儿园的服务吗？好像没有。在现阶段，摆脱幼儿园阶层化，只能是个无解之解。 今 语