邢 可

冯辉做事一向低调，这次又很低调地将他的一个大厚本的文学评论集，取名为《论小小说》。其实，小小说是文学；论小小说，也就是论文学。因为小小说的一些创作规律，也是文学所共有的创作规律。从这个意义上说，冯辉的这本《论小小说》，应该当成一本文学评论集来读。实际上，冯辉原来就是搞文学评论的，文学理论意识很强，文学理论素养很高，文学理论功底也很深，本可成为一个卓有成就的文学评论家，是我们把他引入“歧途”，由一个文化局的领导人，变成出版编辑队伍中的一员。他转而对小小说一见钟情，且情有独钟，紧抱不舍，愈爱愈深，成果卓著。

纵观这本沉甸甸的《论小小说》，可以从三个方面去归纳与领悟冯辉的成就。一是理论性；二是实用性；三是前瞻性。

一、理论性。冯辉是搞文学评论出身的，具有系统的理论素养。他不但勤于学习，也善于思考，既阅读大量的中外文学理论著作，又关注当下的文学理论状况，所以，他在评论小小说的时候，是站在整个小说的高度来考量小小说的。这就有了一个完整的有高度的参照系，把小小说作为整个文学的一部分来观照，这不仅提高了小小说的地位，也使小小说有了历史感，成为整个文学的一部分。这从他的大量的作品评论、作家评论和作品点评中都可以看出来。尤其在《小小说：２５年的思与行》中，把小小说的产生、发展与整个中国当代文学发展的历史紧紧相连，使小小说的产生具有历史的必然性、合理性和存在的必要性。如果没有理论的思考，只是不负责任地用几个名词去敷衍，脱离创作实践，或教条式地规定若干“规律”，那不仅不会有如此的高度与深度，还会贻害无穷。

二、实用性。从《论小小说》中可以看出，冯辉的小小说理论研究，是与他的工作紧密相连的，也是在他的工作中深入研究和发展起来的。这样的理论，是产生在深入研究作家的创作实践、创作心理和“细读”大量作品的基础上，又反过来为作品的创作服务的，即：来源于作品，又指导作品的创作。这才是有用的理论。他写了大量与工作紧密相连的评论，如“编者说”、“作家作品论”，对各时期、各个不同作家的不同作品，都有言说。这不仅对于所涉及的作家具有指导意义，对所有爱好此道的人，都是大为有益的。这些评论，不仅表明了冯辉的勤于思考，同时也表明了他对小小说的思考是敏锐的、有见地的，而且是及时的。

三、前瞻性。所谓前瞻性，就是立足于当下，对小小说未来的思考。任何事物都是要发展的，小小说艺术也不例外。而要发展，则必须有明确的方向。从《论小小说》中可以看出，冯辉对小小说的发展，主要是强调“原创性”。我的理解，所谓原创性，就是创新。艺术贵在创新，只有创新，才会不断发展提高，才有新的面目，才能推动这一艺术形式的完美与升华，这也是艺术发展的不二法门。冯辉这些年来，几乎是在喋喋不休地提倡原创性，可见其用心之良苦。我理解创新有两个层面：一是形式层面。即在现有艺术形式的基础上，开拓出更多的艺术形式。这在近年的小小说创作中，屡见不鲜，使小小说艺术形式更加多样，也更加丰富，为读者提供了多种艺术享受。二是艺术层面。所谓艺术层面，就是在现有小小说艺术表现的基础上，创造出更多新的前所未有的艺术形式和艺术表现手法，以拓宽小小说的艺术表现领域，给读者更多的艺术享受。创新就不是复制，更不是倒退，必须创造出既让人眼睛一亮，又让人点头称是的新东西，这是一个高要求，也是一个高标准。但只有这样，才更有益于推动小小说的发展，使小小说这一独特的艺术形式更臻完美，也更有前途。

综上所述，可以肯定地说，《论小小说》一书，虽然不是理论框架的巨构，但无论对于研究小小说的学者，还是对创作小小说的作家，以及热心小小说的读者，都是一本不可不读的书。