对利动武这事

美国国会很“纠结”

这一边不愿政府再出兵

那一边仍愿大笔掏军费

据新华社电 美国国会一直对奥巴马未经国会授权就对利比亚发动军事行动心存质疑。24日国会众议院投票否决一项授权政府开展对利军事行动的议案，但又否决了另一项切断利比亚行动军费的议案。

围绕宣战权起争端

当天的这两场投票源于白宫与国会关于利比亚军事行动宣战权的争端。

按照美国宪法，国会拥有宣战权。在未经国会授权情况下，对外军事行动不得超过60天，但允许额外30天撤离时间。对于今年3月开始的对利军事行动来说，这最多90天的时限本月19日就已到期。

当前美国财政赤字高企、经济复苏乏力，奥巴马轻易开启另一场战事，让国会感到愤怒，共和党领导层认为可以在这件事上将奥巴马一军，为明年的总统选举做铺垫。

当天表决的第一项议案提议，美军将获得国会许可，在今年继续开展对利比亚的军事行动，但禁止地面部队进入该国。

这项议案最终遭到否决。随后，众院又对另一项禁止将军费用于对利比亚行动的议案举行投票。由于该议案得到共和党领导层支持，不少媒体此前预计它将可能获得通过，让白宫在当天的两场投票中一无所获。但出人意料的是，这一议案遭到否决。

对白宫而言，这两场投票除了在国内政治上带来麻烦外，更重要的是对利比亚行动本身造成的影响。白宫发言人卡尼说，他认为国会举行切断利比亚行动军费投票本身就会传达一个“不良信息”，让利比亚政府方面感到有机可乘，让参与行动的美国盟友无所适从。