面对质疑

院士更应当自省

日前媒体曝光，“千人计划”入选者王志国教授因学术论文造假，已被加拿大蒙特利尔大学免去科研权利，并关闭其实验室。在论文中与其联合署名的中国工程院院士、哈医大校长杨宝峰，也因此卷入“造假门”。昨晚，杨宝峰接受采访称，“根本不存在造假，没有根据！”(9月7日《新京报》)

杨宝峰现有的态度叫人失望，这表明他还没有真正的自省。公众期待，作为一个院士，一个教育工作者，一名校长，能够用更真诚的态度来面对质疑，用更理性的行为获得宽容，用独有的人格和气度来满足社会的期待。

作为“问题论文”的合作者，杨宝峰无法置身事外。“根本不存在造假，没有根据”的结论不应由他自己来作出，自说自话永远也取信不了人。其实，这个时候，他所需要的是，真诚对公众说一声：“我愿意接受和配合组织的调查，对自己的行为使行业蒙羞而检讨和致歉，并为此承担一切后果。”

真正的大师总具有“三省其身”的自省精神。这一点，季羡林给我们树立了榜样。病中的季老在新作《病榻杂记》中，以《辞“国学大师”》、《辞“学界(术)泰斗”》、《辞“国宝”》三节内容昭告天下。他说：“三顶桂冠一摘，还了我一个自由自在身。身上的泡沫洗掉了，露出了真面目，皆大欢喜。”

学术人的风骨不是别人给予，而是自我塑造的。直面问题才能最大限度挽回形象。时下，学术界和教育界太缺少季羡林这样的自省精神。自省不仅是应付危机公关应有的基本原则，也是体现学术者良心的基本诉求。先有学术良心才有学术成果，期冀学术形象的重建之中，有更多学术者的自省，并带来学术风气质变的春天。于大局计，于个人好，杨宝峰都应多一些诚实少一些侥幸。   红 红