第15版:新闻时评 上一版3  4下一版
公权比师德
更需要“规范”
歧视的“心墙”
如何拆?
0元拍房:不妨像待“潘币”一样淡然
茅台入奢
与扶贫标准提高
药价虚高的“水”到底有多深?
呼唤原油“本土价格”
干干净净干成事
贵在“三个始终”
存款准备金率下调
不代表全面转向
深圳“好人法”
撑腰“跌倒的道德”
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
0元拍房:不妨像待“潘币”一样淡然

“0元起拍”只不过又是一次商业噱头,您不妨仍像看待“潘币”一样淡然对之。

不久之前,SOHO中国董事长潘石屹亲自推出的“潘币”爆红网络,“壹潘”(每平方米一千元)的房价引发公众无限遐想。现在看来,“壹潘”的房价似乎将要从虚拟走向现实。

一向在房地产市场存在意见“分歧”的潘石屹和任志强,终于组成了联盟。记者近日获悉,地产界“名嘴”潘石屹和华远地产董事长任志强,联合其他18家房地产开发商共同发起了国内首个房地产电子商务联盟,准备将“定价权”交给购房者。(12月30日《中国青年报》)

在各地楼市交易量普遍陷低谷的大背景下,这则消息引起了公众极大的兴趣,相对于动辄上百万几百万的房价而言,“0元起拍”的诱惑力可想而知。虽然只是刚刚上线发布,早已有无数人摩拳擦掌、跃跃欲试。

电商联盟此次活动名为“百房齐拍,房价你做主”,也就是说,在全国范围内首期只有100套房源实行0元起拍,换言之,购房者有权通过竞价实现定价的房源仅限于此。相对于庞大的房地产市场而言,这种小打小闹的竞价游戏,无疑距离“彻底将定价权还给购房者”相去甚远。

退一步说,即使在数量有限的“0元起拍”房源内,是否真的能实现购房者定价,也是一个谜团。实际上,类似新店开张让利酬宾的活动,每个人都并不陌生——无论是商场派发售价极低的小家电,还是网络商家推出0元起拍,照例都会引起一时轰动。然而最终结果到底怎样呢?自说自话的游戏规则设置,使人根本无从了解哪些消费者因此获益;至于网络上的0元起拍,更是很容易被人动手脚,预设成交价通过竞拍软件实时操作,根本不是什么技术难题——当你热血沸腾参与竞拍的时候,恐怕很难想象,与你一次次近身肉搏的只是一款小小的软件。当电商联盟宣传卖出“白菜价”也不能反悔的时候,事关切身利益,地产商真的会宁愿血本无归,也不会动用那款小小的软件?

对于商家来说,吸引足够庞大的客流是盈利的基本前提,任何精明的商人都明白这样的道理,这也是他们挖空心思制造轰动效应的关键所在。

“0元起拍”确实能够刺激消费,问题的关键在于,活动本身是否货真价实?可以想见,伴随着活动的持续开展,幸运者名单将不断发布,这些如中天价大奖般幸运的人们,除了留给公众一个神秘的背影,是否还能留下更多详尽的信息?

无论购房者是否取得定价权,“0元起拍”都是一次成功的商业运作,其成功之处在于强力推广了一个新上线的电子商务平台,而消费者是否能因此获益,原本就不是其关注的重点。无边房价萧萧下,不尽噱头滚滚来。这样的判断虽然有些刻薄,但未必没有现实依据——在房价远未令地产商深感切肤之痛的时候,期待他们壮士断腕无疑和等待“壹潘”一样遥遥无期。“0元起拍”作为一种在线娱乐方式不妨参与,寄予其太大的理想未免荒诞,不妨仍旧像看待“潘币”一样淡然对之。 赵志疆

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有