白酒涨价，来势汹汹，如入无人之境。疯涨的背后，是有大量的人在喝。

时近新年，泸州老窖集团宣布上调国窖1573的出厂及终端零售价格，涨幅达40%，成为近两年高端白酒涨价的超高涨幅。事实上，进入11月份以来，各大名优白酒的价格已经纷纷上涨，素有白酒市场“风向标”之称的53°“飞天”茅台价格今年初1100元左右，经过5次涨价涨至近2000元，涨幅非常大。白酒市场似乎已经形成“逢年必涨”的规律。(据新华网)

两大问题不容回避。其一，针对白酒尤其是名酒大肆涨价，发改委年内两次约谈相关酒企。对发改委的话都阳奉阴违，这算哪一出？其二，“一年5涨”“一涨惊人”，如此反规律、反民意，底气何在？“帮凶”是谁？

第一个问题不想多说。发改委两次约谈白酒企业还是下了一番工夫，也得到了一些口头承诺，但事实上，这样的承诺并没有真正兑现。最典型的是，9月份发改委第二次约谈高端白酒企业，要求稳定价格，但仅过10天，茅台再涨数百元。发改委面临巨大的尴尬，公众希望看到发改委的表态。发改委也需要把“约谈”这样的稻草人收回，拿出铁腕来严惩顶风涨价行为。

然而，这只是问题的一端：要遏制白酒价格疯涨，就必须从源头着手。问题的另一端则指向终端：高档白酒的奢侈消费。昨日，新华社记者可谓一语道破：白酒“逢年必涨”有玄机， “宴请文化”成就价格虚胖。这话说得蛮客气，实际上，年底白酒消费旺季，无高端名酒不成席的“宴请文化”，除了讲求身份虚荣的富豪成要角、能扛住，剩下的就是公款吃喝者了。因而，就“文化”而言，这样的奢侈消费无疑是不良文化、腐朽文化。

一瓶酒能抵低收入群体一个月的薪水，莫说一般百姓，就是中产阶层恐怕也没有能力经常消费之。毫无疑问，公款吃喝成了高端白酒大肆涨价的助推器之一。中国青年报社会调查中心2月份有调查显示： 92.9%的人认为高端白酒涨价与公款吃喝有关。“高端白酒涨价首要原因在于公务部门消费量大，不在乎涨价”。(据2月22日中国青年报)

公款吃喝越失控，名酒消费越疯狂，名酒涨价越“正常”，不怕你贵，就怕你不贵。事实上，公款吃喝最大的腐败点就是“酒的档次”，因为事关官员面子、宴请排场，酒的档次成了级别的代名词。换句话说，公款吃喝靠权力撑腰，慷国家之慨，名酒价格也是推波助澜、一路走高，在利益链上，两者各取所需，这才是需要充分警惕的地方。

贵州省政协委员傅兴华曾经说过，一个贫困县的负责人告诉他，当地一年至少要用一卡车茅台酒搞招待。(据2007年1月24日《中国青年报》)此话4年多过去了，仍然振聋发聩。这是多么大的“市场”？“买者不喝，喝者不买”，这又创造了多么大的腐败平台？

我们或许不能说出每年公款吃喝的具体数字，但是每年名酒公款消费的气势还是能想得出的。可以说，不解决公款吃喝问题，单纯约谈酒企，作用必然十分有限，原因很简单，面对这么大的公款吃喝市场，哪个酒企不动心？有坚实的公款吃喝托底，哪个酒企害怕涨价会损失大客户？正是有了公款吃喝的支持，高端酒企才敢冒天下之大不韪，敢在一年多次涨价，敢于喊出“还有涨价空间”，敢于对堂堂发改委的要求置之不理。

诚然，作为市场行为，涨价有其合理之处，比如说原材料价格上涨。但是我们何尝听说过原材料的“一年五涨”？今年2月，一位熟悉茅台酒生产流程的不愿具名的人士向记者称，目前市面上流通的茅台酒，生产时间一般要比销售期早不少，因此与目前的气候变化导致的原材料价格上涨没有必然关系(据2月24日《时代周报》)。如果到了这个时候，还用“市场论”为白酒的疯狂涨价开脱，而不深究违令涨价的“文化”环境和腐败推手，那这样的疯狂“走势”自然会持续下去，而民心更是要受到极大的伤害。

政府部门对于白酒行业出现的这种极其反常的现象不能再无动于衷。而重要的，是从制度、伦理上迅速铲除那种所谓的“宴请文化”。在这方面，公款吃喝风，首先要刹住。如果公权机关、公职人员不在改变“宴请文化”上率先垂范，那么，腐败酒瓶子是永远打不碎的。 里 川