第03版:要闻·国内 上一版3  4下一版
网曝“最牛政府公文”
年夜饭价贵还限时吃完
网 购
电话预订
冷空气明日起
影响我国大部
中国网民规模突破5亿
蔡英文确定3月1日卸职
安徽高速商务车追尾货车
西藏墨脱有望6月通车
新华社评出十大感动人物
日薪百元起小工也难招
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
校车安全条例征求意见结束
公众普遍赞同
校车享“特权”
就近入学优于发展校车 高中生没必要用校车 校车应该享有优先权 是否加重惩罚有分歧

校车安全条例征求意见结束

公众普遍赞同

校车享“特权”

据新华社电 校车安全条例草案向社会征求意见日前结束。记者16日从国务院法制办获悉,截至2012年1月11日,共有2818人次通过网络、信函提出7030条意见。国务院法制办会同有关部门正在对公众的意见认真梳理,逐条研究,对征求意见稿作进一步修改。

就近入学优于发展校车

许多意见提出,解决学生上下学的交通安全问题,不能仅考虑校车本身的安全。校车再安全也会有风险,关键还是应当严格依照义务教育法的规定,保障学生就近入学或在寄宿制学校上学,减少学生上下学的交通风险。

据介绍,有些意见对近年来一些地方较大规模地撤点并校提出异议,建议在设置和调整学校及教学点布局时,多听听当地群众特别是学生家长的意见。一辆专用校车就要几十万元,再加上每年几万元的运行费用,超过农村建一所小学或教学点的费用,既不安全又不经济。

高中生没必要用校车

对于使用校车接送义务教育阶段的中小学生上下学,多数意见表示赞成。对于幼儿和高中生是否应当使用校车接送,有不同意见。

有些意见不赞成使用校车集中接送幼儿,认为让3~6岁幼儿集中乘坐校车,风险太大,很难保证安全。地方政府应当采取措施,保障幼儿就近入园,而不要把钱花在买幼儿校车上。

不少意见赞成校车服务对象不包括高中生,认为高中生已具有较强的自我保护能力,可以步行、骑自行车、乘坐公交车等自行解决上下学的交通问题,没有必要为高中生集中开行校车和为高中生乘车安全提供特殊保护。

校车应该享有优先权

据介绍,多数意见赞成征求意见稿关于校车通行优先权的规定,认为这是条例的“亮点”,对于保障未成年学生集体乘车的交通安全很有必要,也有利于在全社会形成关爱孩子、礼让校车的文明风尚。建议进一步完善相关的执行保障措施。

是否加重惩罚有分歧

有些意见认为,征求意见稿规定的法律责任还应进一步加重,如吊销校车服务提供单位的客运经营许可,对校车驾驶人终身禁驾,撤销校长职务,解聘教师和随车照管人员,开除相关人员公职等。

有些意见则不赞成大幅度加重法律责任,认为实际中的主要问题不是处罚不够重,而是监管不到位。如能确保监管执法到位,现有法律法规规定的法律责任足以起到应有的惩戒和警示作用。目前危及校车安全的主要问题,如超速、超载等,现行《道路交通安全法》已有明确的处罚规定,本条例没有必要另作规定。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有