“短工化”现象

是一种社会困境

短短几年间，到过多个城市，做过多种工作，长的几个月，短的一星期……目前，在农民工群体中出现了旅游式打工现象。“旅游”打工、打工旅游，到底有何不同？他们频繁更换工作为哪般？对个人、对社会、对企业有何影响？（2月20日《人民日报》）

审视这个问题，就是审视民生现实。考证一下可以得知，的确是有打工旅游的人。但正如他们中有的人说的，他们就是为了旅游而打工，打工就是为了能走南闯北，“旅游”打工是要“给人生增加一些轨迹外的记忆”。譬如，某人迷上了自助游，大学阶段，他骑行过川藏线、滇藏线等线路。在川藏线上，他与同伴没钱继续旅行，只好帮牧民放牧、做饭、干杂活换取食宿。选择打工旅游的，一般是都市白领、大学生群体。他们选择边旅游边打工，“醉翁之意不在酒”，在乎的是山水之间的情怀抒发，为的是获得更多的体验。可以说，他们走的是休闲路线，打工是旅游的辅助而不是目的本身。

但是，民生语境中的打工，或曰“短工化”，迥异于上面语境中的浪漫情怀，那是严酷的现实，是紧迫的民生压力及压力之下的人对压力的自觉反应。那些新生代农民工的“旅游”打工，大多是他们在寻求更好的待遇和发展时，一种相对被动甚至无奈的选择，与“旅游”并无多大关联。如果对“短工化”现象做出这样的解读：仅仅是新生代农民工为满足个人兴趣，频繁更换工作城市和工种。“根本不是打工，更像是旅游”。这便是一种以偏概全、似是而非的说法。公平公正地说，打工者到处被骗被欺，又申诉无门，是导致“短工化”现象出现的直接原因。或者说，新生代农民工流动性增大，是低权益、低工资、低福利带来的结果。从另一个角度看问题，即便是频繁的“跳槽者”，他们行为所显示的急切感，亦是为了早点找到工作和心理的归宿。

像都市白领、大学生群体一样，新生代农民工也有自己的人生目标，亦渴求人生愿望的实现。他们玩不起人生，他们的每一个“跳槽”步骤都有太多的辛酸和哀伤在里面。频繁地更换工作，不是他们有挑挑拣拣的偏好，而是他们的人生正处在迷茫的状态。如果在打工的单位挣得多、待遇好，何苦跳来跳去？

新生代农民工“短工化”已成普遍趋势，这是城市化进程中遇到的新问题，亦是民生遇到的新情况。说到底，这是他们为生计所困，而不是选择了一种新的生活方式。看问题，重要的是看清本质，不能站着说话不腰疼。“短工化”现象愈演愈烈，于个人、社会、企业皆有不利之因素，但受伤害最深的还是缺乏话语权的农民工群体。“短工化”现象也可以说是一种社会困境，公权力回应农民工的诉求，更多地解决诸如户籍制度、教育和医疗制度等方面的问题，让他们心有所依、身有所靠，可能是摆脱这一困境的最好办法。 今 语