调查显示，目前公务接待问题严重，主要有两大问题：奢侈浪费和互相攀比。北师大专家称，在很多地方，一些领导70%的时间都花在酒桌上，体力和精力都出现严重问题，有的领导几天没饭局就馋酒。（3月27日《中国青年报》）

最近一段时间，公众热议的焦点投射于“官员的酒桌上”——喝什么酒、抽什么烟、吃鲍鱼还是海参，稍有风吹草动，就会引来眼球一片。而温家宝总理在26日的国务院廉政会议上也郑重强调，“禁止用公款购买香烟、高档酒和礼品”。

其实，公务接待的问题何止是在酒桌上。试举一例：2010年曾有媒体报道说，当年的端午小长假，到山西平遥旅游的12600多名游客中，2000多人没有买门票，多为公务接待。繁冗的公务旅游接待令平遥县不堪重负，最多的时候，该县一年“公务接待”近10万人次。近10万人次公务接待的吃、住及礼品开销，是不好统计的“天文数字”。平遥古城的“公务接待压力”就是一个缩影。

还有一种自我消费型的公务接待消耗不容小觑。2011年，某县为两会代表采购发放上海牌机械表978只，并在表上刻有“某县十五届人大五次会议纪念”和“某县政协八届五次会议纪念”字样。采购人员称，“两会”给代表发纪念品“很正常”，每年都是这样操作的。首次发布的《中国会议蓝皮书》指出，目前中国每年举办各种会议多达几千万个，涵盖公司会议、政府会议、事业单位会议和社团会议四大类，会议经济产值近万亿元。显然，如果没有“两会手表”之类“公务接待消费品”，近万亿的会议经济产值从何而来？

综上所述，公务接待之风甚嚣尘上，已经附着延伸于行政领域的方方面面，单方面地“管制官员的嘴巴”意义不大。而公务接待问题之所以三令五申屡禁不住，原因就在于此。这意味着整肃公务接待是一项系统工程，不可能独立存在——不仅要管官员的嘴还要管官员的手和腿，不仅涉及公务接待制度改革，还与整个行政体制的进化改良密不可分。

说到底，还是要规范和限制权力的运行，强化公共监督，倒逼制度监控的完善进步。多年前，瑞典副首相莫娜购物时借用了政府为其提供的信用卡，尽管后来将钱还回去了，但经媒体揭露后，她仍然不得不辞去现职。不是外国人抠门，也不是单纯的观念与文化差异，而是因为有刚性健全的制度约束和强大有效的公共监督，公款吃喝的每一笔费用都裸露在纳税人的眼皮底下，想浪费也不太可能。正如毛寿龙教授所言，“阳光是最好的防腐剂，如果公务接待一直不向公众公开，公务接待背后滥用的公权力就得不到有效制约，公务接待问题也将长久存在下去”。 陈孜睿