王建章

“啃老族”在台湾称“尼特族”，在大陆是近些年才有此称号的。这些人中，一是大学毕业生，因就业挑剔而找不到满意的工作；二是以工作太苦太累太紧张，拒绝就业或自动离岗离职的；再就是生意失败，不再进取的，等等。“啃老族”们回到老人身边，便优哉游哉地过起“啃老”的日子。吃饭不掏饭钱、住店不掏店钱，衣来伸手、饭来张口，风雨来了有父母挡，生活的重担有父母扛，“啃”得舒服、“啃”得滋润，谁还上那个鸟班！

殊不知，“啃老族”把老人“啃”得心慌、心碎，“啃”得老人们的日子伤痕累累、举步维艰。其实，这种痛老人们可忍，最让老人们心痛的是孩子们那永远不成才的样子。这种现象已成为老年人聚在一起时常议论的话题，愤愤然者有之，摇头无奈者有之，默默掉泪者亦有之。据报道，新疆建设兵团石河子市农八师农牧团有一位70岁的老人，他有一个30岁的儿子，儿子没有固定的工作，开饭店赔，开汽车跑营运赔，于是跑回家找老人要钱。老人说没钱，儿子说没钱也得给，老人说我死了你向谁要？儿子说你死了也得向你要。老人唉声叹气地与老伴说了几句话，然后趁别人不注意走到阳台跳楼自尽了。

面对“啃老族”的问题，人们应该怎样应对呢？我以为，首先社会上要拓宽就业渠道，广开就业门路，尽量吸纳“啃老族”们就业。第二，社会和家长要有针对性地对“啃老族”们进行就业方面的教育，不要好高骛远、眼高手低，要先就业（先填饱肚子），后择业（找准适合自己的目标），再创业，这是很多事业有成者的经验，不可能一步到位、一步登天。第三，要教育他们树立艰苦创业的思想和对家庭对社会的责任心，一个人生在天地间就要有担当有负重。再就是人们要学学西方人的育子观念，西方人把孩子养到18岁就完成了育子任务，就要把他们“赶出家门”自谋生路，任由孩子们自己搏击风浪增长知识和才干，像这样的育子，难道还会出现“啃老族”吗？！而像我们这样永远把孩子捧在手心里，成人不能成才，不啃老那啃谁？我自认为如果能从以上几方面入手，解决“啃老族”问题会有一定的成效。不知家有“啃老族”的老人以为然否？事实上“啃老族”的问题，已不只是个家庭问题，而是成了社会问题。因此，当我们自己家庭出现“啃老族”的时候，一定要坦然面对，不急不火，积极想办法解决，决不能急坏了身子，愁出了毛病，至少我们要相信那句老话：儿孙自有儿孙福嘛。

笔者看到有媒体报道，在今年召开的全国“两会”上，全国政协委员、社会学研究所原所长景天魁提出了《关于激励啃老族自立自强的提案》。景天魁指出，“调查显示，中国有65%以上的家庭存在‘老养小’现象，30%左右的青年基本靠父母供养。”为了激励青年人自立自强，负起家庭和社会的责任，他建议 对于屡次拒绝就业，长期赋闲在家的年轻人，要 “取消其享受各种社会福利的资格，以起到鞭策作用”。至于景天魁委员的建议是否得到采纳，还需要进一步调查研究和多方论证，国家才能决定。但是，这个信息传出，“啃老族”的问题已经从国家层面上开始关注并研究和解决了。这难道不是个喜讯吗？这难道不值得我们这些家有“啃老族”的老人们，拍手称庆呱唧呱唧吗？