武汉大学原校长、知名教育改革家刘道玉5月27日在深圳的一个论坛上表示，当前高校“道德滑坡、精神虚脱、学术泡沫”。刘道玉称，很多学者进不了长江学者，就巧立名目，搞了一些以名山秀水为名的学者，例如黄河学者、泰山学者、天山学者等，名号有38个之多。（5月28日新华网）

进不了长江学者序列，就另立门派，鼓捣出什么黄河专家、泰山专家，等等，虽有傍名山秀水之嫌，倒也不啻是一道具有观赏价值的特殊风景，至少从表面上营造出百家争鸣、百花齐放的学术氛围，因而大可不必视之为异端、另类而横加指责，何况，即使是传统、权威的长江学者，同样沾着秀水的光呢。

当下学界存在浮躁、泡沫现象是不争的事实，而一些学者热衷于附庸风雅，至少说明在他们的潜意识里，还是不甘过于虚浮或者沉沦，有着自身理想、品位、风格等的追求，希望有所建树，关键在于，能否真正做到名副其实，独树一帜，研究出有影响力的成果，打造出“黄河气势”、“泰山境界”等等。

学者的名号，无论涉山水还是草木，也无论有多么繁杂或者简约，本身没有原罪，即便不弄出这林林总总的名号来，也未必说明高校“道德滑坡、精神虚脱、学术泡沫”现象不存在，相反，这些冠冕堂皇的名号撑门面，或许多少能够提醒和约束学者们保持谦抑、进取姿态，尽可能表现出文雅来？

长江学者或许实力更超群一些，但大可不必自封权威，居高临下，不屑于与其他非正规门派为伍；而那些“山水派”学者，固然不能颐指气使，妄自尊大，可也无需自惭形秽，自我矮化，既然都独立成派了，不妨脚踏实地，拿出点自信和成果出来，别让自己湮没在学术浮躁和沽名钓誉里，辜负了那些唯美的名号。 范子军