第10版:新闻时评 上一版3  4下一版
解决问题应分清主次
权力接受质询应成法治常态
网上行事
切忌智力递减
而暴戾递增
短命豪华体育场
背后的真问题
“无痛改革”是我们需要的改革吗?
老掉牙的低级谣言
为何还有人信
道德责任的驱动
与金钱荣誉无关
像“最美司机”那样珍视职业操守
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
网上行事
切忌智力递减
而暴戾递增

网上行事

切忌智力递减

而暴戾递增

微博上见一说法,用来描述当下微博乃至网络生态让人失望的一个侧面,颇为恰切:听一半,理解四分之一,零思考,双倍反应。

有必要强调,这里针对的是网络令人失望的那一面。以微博为代表的网络新生态有诸多面相,美好的、文明的、自由的,都显著地存在着。然而也有不尽如人意处。

四个动词及四种程度,勾勒出一条行动链。从听到理解,由理解而思考,这应该是一个逐渐内化也逐渐深入的过程,但与之相应的程度却在递减,从一半到四分之一,由四分之一而归零。这实际上呈现出一种智力上的递减。接下来,从思考到反应,则是一个外化的过程,而与之相应的程度在成倍膨胀。缺乏理性考量的这种释放过程,无疑是不谨慎的,甚至可能是危险的,其中暗含着暴戾递增的倾向。智力和行为呈现出悖反,这令人不安。

或有说辞:微博这类网络空间,本就不是严肃的场所,无非发泄意气图个痛快,认真理性作甚?这样的说辞,不仅低估了网络空间在当下社会的现实影响力,更贬低了每个个体因为对自己言行负责任而获得的尊严感。

“听一半,理解四分之一,零思考,双倍反应”,实际上意味着一条不打算负责任或不愿意负责任的逻辑链。且不去说那些大词、高尚之语,凡陷入这一链条者,不妨扪心自问:我是个靠谱的人吗?不打算负责任或不愿意负责任,至少不是一种靠谱的行为。

以网络形态存在的“人”,同样是社会行为体。在社会行为体的输入端,“听”或者“看”、“读”,需要的是信息的完整、准确。在输出端,转发、评论,甚至是现实的行动,这些“反应”都需要某种程度的克制,所谓三思而后行。而在这两端之间,尽管人心千差万别,背景、立场、诉求各不相同,但毕竟不是“黑箱”,毕竟有一些共同的原则须遵循,比如“理解”,比如“思考”。

网络进化,或能自我调节,这也意味着那种智力和行为的悖反有被纠正之时。这样的链条更靠谱些:听完整,尽力理解,深度思考,有节制反应。 徐百柯

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有