“眼保健操不仅没用，反而会导致红眼病？”7月16日，一条质疑眼保健操无用的微博引爆网络，有网友感慨地说：“真是坑爹啊，白花那么多工夫了。”也有网友认为，眼保健操肯定有它的作用。眼保健操到底有没有效果？专家们也有不同的观点。有的专家表示，尽管这条微博有点“偏激”，但也并非完全没有道理。

做眼保健操堪称几代人的集体记忆，迄今青少年仍被组织做眼保健操。现在突然传出“眼保健操残害中国青少年49年了”的声音，不免让人错愕。其实早在2007年，科普作家方舟子就表示，“世界上只有中国在推行眼保健操，而中国学生的近视率却排世界第二，小学生为28%、初中生为60%、高中生为85%。在不做眼保健操的美国，近视率却只有25%。”从5年前方舟子提出质疑，到如今眼保健操被围攻、成为众矢之的，此时权威部门不应该继续失语。

首先，应该用翔实的数据告诉公众，眼保健操有没有作用、有多大作用？若有害的话，体现在哪里？有些专业人士认为，如果要证明眼保健操有效果，必须进行至少上千人的调查，一部分人做眼保健操，另一部分人不做，等到5~10年后观察近视率。不知道卫生部门、教育部门有没有搜集过这方面的数据，或者进行过相关方面的调查。如果没有，是不是现在就应该着手进行？

其次，国人的高近视率与眼保健操到底有何关系？权威统计显示，我国近视人数已近4亿，居世界第一。“小眼镜”越来越常见，近视眼越来越多，究竟是什么原因，眼保健操是否起到了推波助澜的作用？把近视眼归咎为眼保健操合不合理？

现行的眼保健操是存续、调整还是废除，权威部门要有个说法，应该用确凿的事实进行论证，然后告知公众一个完整的真相。如何对眼睛保健，如何减少近视眼，如何让心灵的窗户保持明净，固然需要每个公民爱护自己的眼睛，也考验着职能部门的应对能力，甚至需要全社会一起来关注，光靠卫生或教育部门是无法有效降低国人近视率的。

王石川