![]() |
第10版:新闻时评 | 上一版3 4下一版 | ![]() |
|
||||||||||||||||
|
||||
罚单作废 尊重民意的一个标本 前一天雨夜趴窝车,第二天一早就被贴条。当日下午北京市政府新闻办就表态称:“雨后以服务疏导为主,对因雨受困车辆联系车主;对22日协管员擅自粘贴的违法告知单不予录入;对擅自贴条的当事协管员严肃处理、调离工作岗位。”此事引来车主一片叫好声。(7月23日《北京晨报》) 小小的一张罚款,一头连着民心,一头连着政府。“民有所呼,我有所应”,上午车主反映贴罚单,下午就表态罚单作废,相关部门动作之快堪称神速,自然让车主快慰,网友激赏。 从贴罚单到网友咆哮,再到罚单作废,这是一次优质的官民互动实践,相关部门释放的诚意体现在两方面,一是反映快速,二是纠错彻底——不仅罚单作废,还严肃处理当事协管员。放眼当下,官民互动并不罕见,早已形成了较为常态的制度化机制,但互动如此迅速、呈现出如此明显的效果,实不多见。 由此,便带来三个启示。其一,在互联网等多种载体多元化的今天,官民之间沟通确实很便捷,两者也许存在较远的地理距离,但网络使沟通变得无障碍,职能部门应通过多种方式倾听民意;其二,对民众的合理诉求,职能部门不仅要倾听,更要满足,且及时满足;其三,即便领导一时无法把握民意,但职能部门、领导秘书也完全可以将民意传送给领导,以供领导掌握充分信息,及时决策。 罚单作废,堪称尊重民意的一个标本,也是一次官民良性互动的积极实践。在互联网时代,它向广大官员提供了颇值得赏析与践行的标本意义,即,权力应该保持敏感,敏锐地把握民意脉搏,并迅速作出正确决策,以响应民意。“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”,别忽略来自草野的声音,别冷对网友的合理诉求,对话是达成共识的前提,尊重民众的合理诉求,是消弭矛盾的法宝。 当然,具体到当事协管员被处理,也许他们不无委屈。我们可以指责他们机械,缺乏人情味,但他们只是单纯地遵守制度。基于此,为了预防罚单事件重演,职能部门不妨提前决策,尽早将制度明确化,比如,对暴雨造成的“趴窝”车辆一律不贴罚单,除此之外,遇到暴雨,收费站应对车辆免费等等。 王石川 |
3上一篇 下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |